Дело № 2-1465/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 08 октября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) указало, что 11 февраля 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ХХХ и выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит»). 

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик также обязуется ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с тем, что в нарушение статей 810, 811, 819 ГК РФ ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности в размере 904 930 рублей 61 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 249 рублей 31 копейка. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 11 февраля 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ХХХ. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 23,5 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит»). Указанная сумма кредита зачислена на текущий счет ФИО1 № ХХХ, открытый в Смоленском отделении № ХХХ Сбербанка России в соответствии с п. 17 кредитного договора (л.д. 23-24).

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № ХХХ к кредитному договору, ФИО1 обязалась, начиная с 11 марта 2016 года, ежемесячно уплачивать истцу в погашение основного долга и процентов по кредиту 23 409 рублей 31 копейку, последний платеж 11 февраля 2021 года составит 21 495 рублей 16 копеек (л.д. 28).

Условиями кредитного договора в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 25-27), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, и в размерах, определенных графиком платежей (п. 3.1 Общих условий предоставления). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа) (пункт 3.2 Общих условий предоставления).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО1 и наличия допущенной просроченной задолженности по кредиту, 11 июля 2018 года Банк направлял в ее адрес требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 35, 36-37, 38, 39). 

Сведений о том, что образовавшаяся кредитная задолженность ФИО1 перед Банком погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде материалы настоящего гражданского дела не содержат. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31 июля 2018 года у ФИО1 имеется задолженность по кредиту в сумме 904 930 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг – 700 192 рубля 46 копеек, просроченные проценты – 190 627 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4912 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 9198 рублей 36 копеек (л.д. 12). 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 249 рублей 31 копейку (л.д. 4, 5), которые были уплачены им при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ, заключенный 11 февраля 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ХХХ от 11 февраля 2016 года в размере 904 930 (девятьсот четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 61 копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 249 (восемнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Д.В. Петухов

Вынесена резолютивная часть решения 08.10.2018

Изготовлено мотивированное решение 12.10.2018

Решение вступает в законную силу 13.11.2018