Дело №-______/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...>, индекс 413100)

25 ноября 2023 г. г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Ребнева Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й мкр., 

<

адрес>, водительское удостоверение 9916289960 категории В, В1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 при управлении транспортным средством HONDA ACCORD, регистрационный знак K389YE64, не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Постановлением должностного лица ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено требование устранить допущенное нарушение и прекратить управление транспортным средством HONDA ACCORD, регистрационный знак K389YE64, с тонировочным покрытием в течение суток со дня получения предписания. Постановлением должностного лица ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено требование устранить допущенное нарушение и прекратить управление транспортным средством HONDA ACCORD, регистрационный знак K389YE64, с тонировочным покрытием в течение суток со дня получения предписания, однако ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнить требование должностного лица отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, указал, что работает не официально и имеет доход в среднем 40000 руб.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением должностного лица ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено требование устранить допущенное нарушение и прекратить управление транспортным средством HONDA ACCORD, регистрационный знак K389YE64 с тонировочным покрытием в течении суток со дня получения предписания.

Постановлением должностного лица ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено требование устранить допущенное нарушение и прекратить управление транспортным средством HONDA ACCORD, регистрационный знак K389YE64 с тонировочным покрытием в течении суток со дня получения предписания.

ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнить требование должностного лица, представленное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от 23 ноября 202 3г., требованием от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при назначении наказания признаю и учитываю признание ФИО1 своей вины.

При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения при управлении источником повышенной опасности, привлечение ФИО1 в течение 2023 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, личность виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес>; код подразделения 046, лицевой счет 

<

***>). Счет 03№, БИК 016311121, кор. Счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН 

<

***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 188№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий