Дело № 2-3337/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без рассмотрения 

г. Якутск 28 марта 2017 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Бубякиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МКУ «Департамент жилищных отношений» о взыскании разницы между фактической и проектной расчетной площадью квартиры, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании разницы между фактической и проектной расчетной площадью квартиры, компенсации морального вреда, указывая, что площадь предоставленного жилого помещения, взамен признанного аварийным, меньше ранее занимаемого на ___ кв.м. Просят взыскать разницу в сумме ___ руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда ___ руб., расходы на услуги представителя ___ руб. 

28 марта 2017 г. в суд истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не поступило. 

Представитель ответчика ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 без рассмотрения. 

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Согласно имеющейся в деле телефонограмме истцы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки истцов суду неизвестны.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к МКУ «Департамент жилищных отношений» о взыскании разницы между фактической и проектной расчетной площадью квартиры, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Р.Игнатьева.