ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Клонин А.А., изучив в стадии подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

установил:

Органами дознания ФИО1 ФИО5. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ. Подробные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 ФИО6., изложены в тексте обвинительного постановления. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7. поступило в Центральный районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, однако при подготовке дела к судебному разбирательству судья приходит к выводу о необходимости направления дела в другой суд для рассмотрения с соблюдением установленных уголовно-процессуальным законодательством требований о соблюдении правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона. Так, в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №182) уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, были подсудны мировому судье.

Вместе с тем, Федеральным законом от 27.12.2018 г.№509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовные дела с административной преюдицией, в том числе уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, исключены из подсудности мирового судьи и отнесены к подсудности районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8. было принято к производству мировым судьей № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.227 УПК РФ, вопрос об определении подсудности решается при поступлении уголовного дела в суд.

Таким образом, изменение подсудности в процессе рассмотрения дела не влечет направление его в иной суд.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 первоначально было направлено на рассмотрение мировому судье в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ и принято им к своему производству, в связи с чем материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с учетом ст.4 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в порядке ст.227 УПК РФ мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО3

В ходе дознания в отношении обвиняемой ФИО1 ФИО11. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи, с чем вопрос о ее продлении либо изменению разрешению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, ст. 34 ч.1, ст. 227 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, передать мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 ФИО13. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить прокурору Центрального района г. Тольятти, обвиняемой ФИО1 ФИО14. и ее защитнику, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение 10 суток с момента его вынесения.

Копия верна. Судья. подпись.

Судья: