Уголовное дело № 1-662/17 \11701460030001429\ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 01 декабря 2017 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И., 

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 30.11. 2017 года,

потерпевшей- Д,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 00 минут по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с находившейся там же ФИО3, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью с применением ножа, используемого в качестве оружия, нанес ФИО3 один удар ножом в область предплечья левой руки, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде резанной раны мягких тканей левого предплечья на ладонной поверхности с противоречиво указанными размерами «15,0x8,0x1,0» и «6,0x1,5см», пересечением сгибателей 3-4-5 пальцев, локтевой артерии и локтевого нерва с развитием нейропатии и контрактуры в проксимальных межфаланговых суставах 4-5 пальцев, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении угрозы убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>. 24А по 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, с находившейся там же гр. Д, имея умысел на угрозу убийством, оказания психологического давления и запугивания последней, с применением ножа, используемого в качестве оружия, осознавая, что его действия будут восприняты ФИО3, как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, нанес один удар ножом в область предплечья левой руки, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде резанной раны мягких тканей левого предплечья. Так как он (ФИО1) вел себя агрессивно, высказывал угрозы убийством в адрес ФИО3, причинил ФИО3 телесные повреждения в виде резанной раны мягких тканей левого предплечья, то ФИО3 реально восприняла угрозу убийством со стороны ФИО1 и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он, ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и он, ФИО1, полностью загладил причиненный потерпевшей вред. 

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснен. 

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступлений, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- отрезок светлой дактилопленки и отрезок липкой ленты со следами пальцев руки, не пригодные для идентификации по ним личности, упакованные в бумажный конверт белого цвета, который снабжен пояснительной надписью, заверенный печатью ОД, скрепленный подписями дознавателя и понятых, хранящийся в материалах уголовного - хранить в материалах уголовного дела;

- нож, упакованный в бумажный сверток коричневого цвета, снабженный пояснительнойнадписью, заверенный печатью ОД, скрепленный подписями дознавателя и понятых,хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить как не представляющий ценности;

- простыню со следами вещества бурого цвета, упакованную в коробку черного цвета, снабженную пояснительной надписью, заверенную печатью ОД, скрепленную подписями дознавателя и понятых, хранящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить как не представляющую ценности;

- отрезок темной дактилопленки пригодный для установления групповой принадлежности, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который снабжен пояснительной надписью, заверен печатью ОД, скрепленный подписями дознавателя и понятых, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова