ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья, Республика Карелия 24 апреля 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения (далее АЛГП) о понуждении к действиям. 

Иск мотивирован тем, что истец проживет в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: хх.хх.хх. Дом построен в 1974 году. Дом прослужил более 40 лет без единого текущего и капитального ремонта. Обследования дома проводились визуально, без каких-либо измерительных приборов. Водоснабжение в доме отсутствует, уличного освещения нет, подъездные пути не обслуживаются. Об указанных недостатках истец неоднократно указывал в заявлениях, адресованных в АЛГП. На основании изложенного истец просил освободить его от оплаты ЖКУ, обязать АЛГП назначить межведомственную комиссию для обследования многоквартирного дома и выполнить осмотр многоквартирного хх.хх.хх. 

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, указав, что межведомственная комиссия Администрацией создана, и обследование дома проведено. 

Остальные лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Уточнив позицию истца, суд принимает отказ от заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. 

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска судом принимается. 

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в протоколе судебного заседания. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-85/2017 по иску ФИО1 к Администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Жданкина 

Копия верна: судья И.В.Жданкина