56RS0006-01-2024-000714-53

№1-56/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гатченко О.О., 

при помощнике судьи Арьковой С.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Беляевского района Гнездилова С.С., прокурора Беляевского района Сергеева В.К., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Ермолаева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), согласно которой, деятельность связанная с оборотом оружия, в том числе изготовлением оружия на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленном законом и подлежит лицензированию, выдаче специального на то разрешения уполномоченными государственными органами, Раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему» (с изменениями и дополнениями), согласно которому производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разборку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), Раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного оружия стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (с изменениями и дополнениями), согласно которому государственные военизированные организации могут осуществлять исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей (далее именуется - производство оружия), при этом обязаны обеспечивать безопасность производства оружия, контроль за его производством, надлежащее качество выпускаемой продукции и ее сохранность, находясь на территории пастушьего стана, расположенного в 10 км южнее 

<

адрес> координаты (№), используя гильзы охотничьих патронов 16 калибра, капсюли-воспламенители, метательный заряд - порох, метаемое снаряжение - пули и картечи, изготовленные заводским способом, картонные пыжи, подручный материал, используя молоток и срезанную гильзу (в качествемерной тары для пороха), незаконно изготовил 5 (пять) охотничьих патронов центрального боя 16 калибра, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, а именно, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пять патронов являются охотничьими патронами центрального боя, 16 калибра, используются для стрельбы в охотничьем гладкоствольном оружии: охотничьи ружья № и т.д., которые снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. Патроны состоят из гильз, капсюлей-воспламенителей, метательных зарядов (пороха), метаемого снаряжения (пули, картечи) изготовленных заводским способом, два патрона снаряжены пулями, два патрона снаряжены картечью.

Таким образом, ФИО4 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с целью личной заинтересованности, без цели сбыта, изготовил 5 охотничьих патрона центрального боя 16 калибра, являющихся боеприпасами к охотничьему гладкоствольному оружию соответствующего периода, которые в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями), на основании постановления судьи Центрального районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, в ходе обследования жилого строения пастушьего стана, расположенного в 10 километрах южнее от 

<

адрес>, координаты (№), в спальном помещении под матрасом на дощатом настиле были обнаружены 5 (пять) патронов 16 калибра, которые незаконно изготовлены, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> в ходе следственного действия – осмотра места происшествия изъяты.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что в настоящее время он официально 

<

данные изъяты>, около 

<

данные изъяты> лет сожительствует с жительницей 

<

адрес> ФИО6 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетними детьми. Вместе содержат подсобное хозяйство, помогает ей и детям финансово. Он официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными подработками. Службу в рядах Российской армии не проходил, в связи с тем, что у него имелось психическое заболевание, какое точно он не помнит. Военный билет не получал. У него был 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ от острой сердечной недостаточности. У ФИО2 имелось охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра, какой именно марки он не знает. Откуда у ФИО2 было это ружье ему не известно, сам тот при жизни ему об этом ничего не говорил. Он знает, что охотником ФИО2 не являлся, как владелец оружия в отделе лицензионно-разрешительной работы на учете не состоял. В ДД.ММ.ГГГГ, в каком точно месяце он в настоящее время уже не помнит, ФИО2 отдал ему своё ружьё, пояснив, что оно ему не нужно. Также сказал, что сдать в полицию для утилизации побоялся, так как разрешение на хранение и ношение оружия у него не было. Как он понял, он побоялся, что ФИО23. могут привлечь к ответственности по данному факту. На предложение брата он согласился и взял у него ружьё. Никакой конкретной цели его использования в тот момент у него не было. Подумал, что в будущем оно может ему пригодится и решил оставить его себе. Вместе с ружьем ФИО2 отдал два патрона с пулями 16 калибра, которые являлись заводскими, как ему говорил об этом ФИО27., а также начатую банку пороха, капсюли, дробь, картечь и пустые пластиковые и латунные гильзы от патронов, в каком точно количестве он сейчас не скажет, но не менее 35 штук, из которых 17 латунных гильз он не снаряжал, так как это помнит и точно может сказать. Все вышеперечисленное он спрятал в родительском доме на чердаке по адресу: 

<

адрес>. Данное жилье сейчас не принадлежит ему на праве собственности, оно было разрушено, в последующем его родственники на его месте построили новый дом в виде коттеджа. Он также, как и его брат, охотником и владельцем оружия не является, в ОЛРР «Оренбургский» Управления Росгвардии по 

<

адрес> на учете не состоит и ранее не состоял. Он понимал, что хранит ружье и патроны к нему незаконно, что не имеет на это права, в виду чего и спрятал их. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии № 

<

адрес>, он приехал в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ стал подрабатывать, а именно осуществлять выпас крупнорогатого и мелкорогатого скота жителей Бурлыкского сельсовета, то есть трудоустроился пастухом. При этом ему необходимо было проживать на пастушьем стане, который располагается в 10 километрах южнее от 

<

адрес>. На территорию Бурлыкского сельсовета заходят волки из соседней республики - 

<

данные изъяты>, которые нападают и поедают КРС и МРС, их необходимо отпугивать громким шумом, такими как выстрелами из ружья. Тогда он вспомнил про припрятанное им ружье в родительском доме. В указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ он достал из чердака родительского дома ружьё, подаренное ему братом ФИО2, а также те два патрона, пустые гильзы и все необходимое для их заряда. Решил использовать его для охраны скота от волков, и перевез ружье со всем упомянутом выше, что досталось ему от брата на пастуший стан. Для заряда патронов у него имелись специальные принадлежности – картонные пыжи, капсюля, дробь, пустые пластиковые и латунные гильзы 16 калибра, порох, пули, картечь. Капсюля он впрессовывал в гильзу с помощью молоточка, ставив капсюль на гильзу и бил аккуратно по капсюлю, чтобы капсюль вошел в посадочное место на гильзе. Специального пресса для капсюлей у него не было. После отмерял порох, используя в виде мерного стаканчика срезанную гильзу. После того, как он снаряжал патрон порохом, вставлял войлочный или картонный пыж и засыпал дробь или картечь, а в конце сверху закрывал гильзу картонной пыжью, на ней писал ручкой «К» - если картечь, «+» - если дробь. При засыпании пороха и дроби в гильзу, объем он определял так сказать «на глаз». Израсходовал он весь порох, в период ДД.ММ.ГГГГ полностью. Банка с порохом была 700-громовая, была открытая, но почти полная. В последующем банку из-под пороха он выбросил, где именно уже не помнит. В общем он изготовил 28 патронов, помнит точно, из которых 23 патрона на протяжении 5 лет он отстрелял по пустым бутылкам и во время пастьбы скота на стане, изготавливал периодами на пастушьем стане, при этом отстрелянные гильзы в количестве 23 штук он выкинул, так как пластиковые гильзы являются непригодными для повторного снаряжения патронов. Отстрелял из ружья, оставленного ему братом, иного оружия у него никогда не было и нет. То есть ружье брата работоспособно и пригодно для стрельбы. Два патрона с пулями, сделанные заводским способом, доставшиеся ему от брата, он оставил на «последок». Так как пуля в заводском патроне тяжелая, а ружьё старое и при выстреле таким патроном, ствол ружья может не выдержать давления и лопнуть. Также в крайний раз, он изготовил 5 патронов указанным им способом в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не сможет, но с уверенностью может сказать, что это был ДД.ММ.ГГГГ месяц, так как именно в этом месяце начинается выпас скота. То, что он использовал для приготовления охотничьих патронов, что- то он выбросил, что-то перевез назад домой, а именно молоточек и срезанную гильзу, которую использовал в качестве мерного стаканчика. Ружье и оставшиеся у него 7 патронов, два из которых заводские и пять снаряженные самодельным способом, он хранил под матрасом на дощатом настиле, они называют его «нары». Он понимал и осознает в настоящее время, что он незаконно изготавливал и хранил у себя патроны, а также гладкоствольное двуствольное ружье. Но думал, так как он находится в поле, то его никто не вычислит, и он сможет избежать наказать за это. В ночное время на пастушьем стане часто слышен вой волков, так в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, он лично видел примерно в 1 километре южнее от пастушьего стана стаю волков, в количестве 6 голов, и достал из-под нар (кровать в виде дощатого настила) свое ружьё и зарядил своими патронами и два раза выстрелил в направлении волков, тем самым отпугнул хищников от стада скота. Хочет добавить, что он хранил ружьё и сделанные им патроны только для охраны КРС и МРС на пастушьем стане. О том, что у него имеются охотничье ружье и патроны к нему знал его родной брат ФИО6 №1, который с ДД.ММ.ГГГГ также совместно с ним осуществляет выпас скота на пастушьем стане. ФИО4 видел, и знал, что на стане он хранит свое ружьё и патроны, так же тот знает, что это ружье досталось ему от их покойного брата ФИО2. ФИО8 не умеет обращаться с огнестрельным оружием, его ружьём тот никогда не пользовался, и никогда не интересовался им. Какого-либо отношения ФИО6 №1 к его ружью и патронам не имеет. Также снаряжать, то есть изготавливать патроны ФИО8 ему не помогал и самостоятельно этого один не делал. В ДД.ММ.ГГГГ он взял свои пустые латунные гильзы 16 калибра, в количестве 17 штук, положил в пакет и отнес жителю 

<

адрес> ФИО6 №2. Он знает, что тот является охотником, с зарегистрированным оружием, решил попросить зарядить ему данные гильзы. По приходу к ФИО6 №2, в ходе разговора с ним, он попросил снарядить его пустые латунные гильзы, но ФИО6 №2 ему отказал, объяснив тем, что этого делать запрещено, разрешено изготавливать патроны только охотникам и для личного пользования. Он решил не настаивать, так как от ФИО6 №2 он направлялся не домой, то попросил о том, чтобы оставить у него свой пакет с гильзами. Сказал, что позже заберет его, ФИО6 №2 ему разрешил, сказал оставить пакет с гильзами в гараже последнего, что он сделал. В последующем он их не забрал, забыл, да и не было на тот момент в них необходимости. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на пастуший стан приехали сотрудники полиции Отд МВД России по 

<

адрес>, совместно с двумя понятыми. Сотрудники оперативного подразделения представились, ознакомили его с постановлением Судьи Центрального районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прочитав постановление ему все было понятно. То есть должно было проводиться обследование пастушьего стана, он не возражал и не препятствовал этому, поставил свою подпись в данном постановлении. Далее ему и понятым были разъяснены наши права и обязанности. Ему был задан вопрос о том, имеется ли у него на территории стана оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что имеется охотничье гладкоствольное ружье, и добровольно его выдал сотрудникам полиции, сказал, что оно под матрасом. После чего сотрудники полиции произвели обследование пастушьего стана и ходе него обнаружили принадлежащие ему ружье, на которое он указал и 7 патронов 16 калибра, из которых два патрона являлись, как и уже говорил, изготовленные заводским способом, которые остались от его брата ФИО2, а 5 патронов 16 калибра он изготовил самостоятельно, снарядив их. В ходе осмотра места происшествия его ружьё и патроны в количестве 7 штук были изъяты сотрудниками полиции. Он осознает, что изготовил 28 патронов, но 23 из них как он уже говорил ранее отстрелял, а 5 патронов он не успел отстрелять и хранил их под матрасом. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.149-154).

Будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснил, что суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ он признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, в дальнейшем от них отказываться не намерен. Он действительно изготовил 28 патронов, из которых 23 патрона на протяжении 5 лет отстрелял по пустым бутылкам и во время пастьбы скота на пастушьем стане, а в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, но точно может сказать, что это был ДД.ММ.ГГГГ года, он изготовил 5 патронов, которые хранил под матрасом на деревянном настиле на пастушьем стане, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, которые в дальнейшем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.159-161).

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 признал их в полном объеме. Пояснил, что наказание по последнему приговору он отбыл в ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО6 №5, с которой он сожительствует, 

<

данные изъяты> а у него самого имеется 

<

данные изъяты>, которой он помогает материально. Последний раз он осуществлял ей перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, до этого в 

<

данные изъяты> на подготовку к школе. Старается помогать ей по мере возможности, когда она просит. Переводы осуществляет через банковскую карту ФИО6 №5 или своего напарника. Дети ФИО6 №5 называют его 

<

данные изъяты> он участвует в их воспитании и содержании. Были случаи нападения волков на скот, который он охраняет. Он взял оружие только для того, чтобы защищаться от волков, поскольку несет материальную ответственность за скот. В зимний период времени он подрабатывает у фермеров, которые производят с ним расчет в натуральной форме. 

Помимо полного признания вины, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО6 №5 суду показала, что она сожительствует с подсудимым. О том, что у ФИО4 было оружие и патроны ей стало известно только после того когда приехали сотрудники полиции, их было 4-5 человек, и пояснили, что у ФИО4 на работе обнаружили оружие. Он работает пастухом. В поле есть помещение, где о живет, когда пасет скот. Скот пасет со своим 

<

данные изъяты>. Всего их там работает 4 человека. Он с братом пасет КРС, а другие – овец, они работают по графику 3 дня через 3 дня. Дома проводился обыск, ничего не обнаружили. Это происходило в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4 рассказал ей, что сотрудниками полиции было обнаружено ружье и патроны, которые принадлежали его 

<

данные изъяты>, что оружие используется для того, чтобы волков пугать. Он не пользовался оружием и патронами. Молоток и мерную гильзу обнаружили дома. Во время обыска у них дома присутствовала она, ФИО4, девушка и мужчина. Сотрудники вытащили молоток из чулана, сфотографировали и все изъяли. Она не знает, что пояснял по этому поводу ФИО4 поскольку в этот момент разговаривала с сотрудником полиции. С ФИО4 она живет 

<

данные изъяты> года. Он ей помогает, ее 

<

данные изъяты> называют его 

<

данные изъяты>. Он хорошо с ними общается и содержит семью. Бюджет у них общий. Держат коз и лошадь для себя. Доход ФИО4 около 50000 руб., у нее 5 000 руб.- заработная плата, пособие -12000 руб., пенсия по потере кормильца – 22000 руб. У него есть еще 

<

данные изъяты>, ей 

<

данные изъяты> они созваниваются. Он помогает ей, осуществляет денежные переводы, собирает ее в школу. 

<

данные изъяты> он перечислил ей 20000 руб., деньги перечисляет по мере необходимости. Видится с ней по мере возможности. Спиртными напитками он не злоупотребляет. 

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6 №5 от ДД.ММ.ГГГГ в части, согласно которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от ФИО4, что в дневное время на пастушьем стане сотрудниками полиции производилось обследование территории пастушьего стана, в ходе которого были обнаружены и изъяты 7 патронов и охотничье ружье. О том, что у ФИО4 имелись патроны и ружье она ничего не знала, так как ФИО4 ей никогда об этом не рассказывал. Она спросила у ФИО4 для чего ему нужны были патроны и ружье, на что ФИО4 ответил ей, что ружье и патроны необходимы для отпугивания волков и других хищников от стада скота. Ей ФИО4 пояснил, что изготовил 5 патронов на пастушьем стане в ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО4 ей пояснил, что дарить или продавать изготовленные им патроны никогда не собирался, изготавливал для себя лично. При этом ружье и 2 патрона, а также специальные принадлежности для заряда патронов, остались от 

<

данные изъяты> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на территории ее домовладения с ее участием и с разрешения, производился осмотр места происшествия, с участием ФИО4 и его защитника Ермолаева С.А., в ходе которого ФИО4 добровольно выдал молоток и срезанную гильзу от патрона 16 калибра и пояснил, что молоток и срезанную гильзу он использовал в качестве инструментов для изготовления патронов, при помощи молотка он вбивал капсюль в гильзу, а срезанную гильзу он использовал в качестве мерного стаканчика (л.д. 126-127). 

Оглашенные показания свидетель ФИО6 №5 подтвердила. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который будучи допрошенным следователем показал, что работает по найму у местного фермера 

<

адрес>, а именно осуществляет выпас скота совместно со своим 

<

данные изъяты> ФИО4 Выпас скота осуществляется ими в поле в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживают там же в поле, в построенной будке на территории пастушьего стана. Работают они с 

<

данные изъяты> ФИО7 посменно, бывают случаи, когда ему с ФИО7 приходится оставаться вдвоем на пастушьем стане. Он родился в полной многодетной семье в 

<

адрес>, его старший 

<

данные изъяты> ФИО2 скончался в ДД.ММ.ГГГГ, родители тоже давно скончались. Ему было известно от покойного 

<

данные изъяты> ФИО2, что у последнего имелось охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё, какой именно марки ему не известно, а также составляющие предметы для заряда патронов, такие как войлочные и картонные пыжи, гильзы, дробь. Откуда и каким образом его 

<

данные изъяты> ФИО2 приобрел указанное ружьё и специальные принадлежности ему не известно, ФИО2 ему об этом не говорил, а он у него не спрашивал. Сам он охотником никогда не являлся и в настоящий момент не является. Он особо не разбирается в оружии и в его составных частях, ему это не интересно и вообще он побаивается огнестрельного оружия. Ему известно, что ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ, отдал ружье и составляющие предметы для заряда патронов их 

<

данные изъяты> ФИО4, при этом его 

<

данные изъяты> ФИО2 данное ружье ему не предлагал, так как тот знал, что ему оно не интересно. О том, где хранил ФИО4 ружьё после смерти их 

<

данные изъяты> ФИО2, ему не известно, тот ему об этом ничего не говорил, а он не интересовался. В связи с тем, что он вместе с 

<

данные изъяты> ФИО4 осуществляет выпас скота, в ДД.ММ.ГГГГ, как позже ему стало известно со слов 

<

данные изъяты> ФИО4, в вечернее время, он с ФИО9 находились в пастушьем стане, и он увидел, как его 

<

данные изъяты> ФИО4 снаряжал пластиковые гильзы, чем тот еще там занимался, он не видел и сколько было гильз ему не известно. Он говорил ФИО4, чтобы тот не занимался изготовлением патронов, так как не является владельцем оружия, боялся, что тот может поранится, также он знает, что это противозаконно и ФИО4 могли привлечь к ответственности за изготовление патронов и за хранение оружия. ФИО4 сказал ему, что снаряженные им патроны необходимы для отпугивания волков. При этом он говорил ФИО4, что для отпугивания волков нужно просто завести несколько больших породистых собак, на что тот сказал, чтобы он не лез не в своё дело. ФИО4 ему также пояснил, что они несут ответственность за чужой скот, а если волки загрызут скот, то будут отвечать и платить за это они. Он не стал больше лезть к ФИО4 с советами, знал, что тот, кроме как для отпугивания волков, изготовленные им патроны, использовать не будет, а также кому-либо их дарить или продавать не станет. ДД.ММ.ГГГГ его на пастушьем стане не было, в связи с тем, что у него был выходной. ДД.ММ.ГГГГ от его 

<

данные изъяты> ФИО4 ему стало известно, что на пастуший стан ДД.ММ.ГГГГ с обыском приезжали сотрудники полиции, в ходе обследования обнаружили и изъяли 7 патронов и охотничье ружье. Так же ФИО4 сказал ему, что тот сообщил сотрудникам полиции, что патроны для гладкоствольного оружия он изготовил самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. Хочет добавить, что он не умеет обращаться с огнестрельным оружием, ружьем, принадлежащим ФИО4 никогда не пользовался, и никогда не интересовался им. Какого-либо отношения он к ружью и патронам ФИО4 не имеет. Снаряжать, то есть изготавливать патроны он 

<

данные изъяты> ФИО4 не помогал и самостоятельно этого один не делал (л.д. 115-117).

ФИО6 ФИО6 №2, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание, будучи допрошенный следователем показал, что он является охотником, зарегистрирован и находится на учете в ОЛЛР «Оренбургский» Управления Росгвардии по 

<

адрес>. ФИО4 он знает длительное время, тот проживает в соседнем селе 

<

адрес>, осуществляет выпас скота жителей 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в каких точно числах он сейчас не вспомнит, но это точно был ноябрь месяц, было уже холодно, к нему домой пришел ФИО1. Тот пришел с просьбой, сказал, чтобы он снарядил пустые гильзы, для гладкоствольного охотничьего оружия порохом и дробью. Как тот ему пояснил, от жителей села ФИО4 узнал, что у него имеются приспособления для снаряжения охотничьих патронов, так как он охотник. В указанной просьбе ФИО4 он отказал, так как знал, что тот владельцем оружия не является, и за снаряжения патронов лицам не являющиеся охотниками, можно понести ответственность и лишится разрешения на хранения оружия. Он сказал ФИО4, что делать этого не будет, и заряжает он патроны только для личного использования, и проблем ему никаких не нужно. Он не спрашивал у ФИО4, для чего были нужны заряженные патроны, сам ФИО4 ему по данному факту ничего не пояснял. После того, как в просьбе он отказал, ФИО4 настаивать и уговаривать его не стал. Попросил оставить у него пакет с гильзами, сказав, что они ФИО4 не нужны, что заберет их позже. Он разрешил их оставить, сказал положить их в его гараж, после чего тот ушел. Пакет с гильзами так и лежал с ДД.ММ.ГГГГ, он его не трогал, гильзами не пользовался, сколько было в пакете гильз ему не известно. Так как пакет он не открывал, гильзы не пересчитывал. ДД.ММ.ГГГГ от жителей 

<

адрес> ему стало известно, что на пастушьем стане у ФИО4 были обнаружены охотничье ружье и патроны к нему. Об этом ФИО4 ему ничего не говорил, то есть он не знал, что у ФИО4 имеется охотничье ружье и патроны. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, разговаривали с ним по данному факту. Он пояснил, все как было, после чего с его разрешения и с его участием провели осмотр гаража, где был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися в нем латунными гильзами в количестве 17 штук. В ходе осмотра места происшествия он также пояснил, что данный обнаруженный пакет принадлежит ФИО4 и тот оставил данный пакет ДД.ММ.ГГГГ, а именно в ноябре месяце. В ходе осмотра обнаруженный пакет с гильзами был изъят сотрудником полиции (л.д. 118-120).

ФИО6 ФИО6 №3, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание, будучи допрошенный следователем показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 

<

данные изъяты> он был приглашён сотрудниками оперативного подразделения в качестве понятого совместно со вторым понятым ФИО16 для участия в обследовании пастушьего стана, расположенного в 10 километрах южнее 

<

адрес>, с целью обнаружения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Он совместно с сотрудниками полиции подъехали к пастушьему стану, расположенному в поле в 10 км южнее 

<

адрес>, где сотрудники полиции пригласили ФИО4, представились и предъявили свои служебные удостоверения, также предъявили ФИО4 постановление суда, разрешающее провести на территории пастушьего стана «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ФИО4 в их присутствии дал свое согласие на производство обследование пастушьего стана. Перед началом обследования участвующим лицам сотрудником полиции, производившим обследование, были разъяснены их права, ответственность и порядок производства обследование, а ему и второму понятому ФИО6 №4 до начала обследования были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе либо в пастушьем стане запрещенные предметы: оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, на что ФИО4 сказал, что у него имеется охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра. Далее сотрудники полиции совместно с понятыми прошли в помещение пастушьей будке, расположенной на территории пастушьего стана, где в спальном помещении под матрасом были обнаружены охотничье ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра. Сотрудник полиции спросил у ФИО4, откуда у него ружьё и патроны, на что ФИО4 ответил, что охотничье ружье и 2 патрона осталось от покойного брата ФИО2, а патроны в количестве 5 штук тот изготовил самостоятельно, снарядив их специальными принадлежностями, которые также остались от покойного брата ФИО2 Также ФИО4 пояснил, что ружье и патроны необходимы для отпугивания волков и других хищников. После чего сотрудник полиции сообщил о данном в дежурную часть полиции и через время приехали еще сотрудники полиции, дознаватель ФИО17 стала проводить осмотр места происшествия на территории пастушьего стана, перед началом осмотра ему и второму понятому ФИО6 №4 было предложено поучаствовать в качестве понятых в данном осмотре, на что он и второй понятой дали свое согласие. Всем участвующим лицам также были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра обнаруженные охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра были изъяты и упакованы в пакет. По окончанию осмотра, все участвующие в следственном действия поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступали (л.д. 112-114).

ФИО6 ФИО6 №4, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание, будучи допрошенный следователем показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого совместно со вторым понятым ФИО6 №3 для участия в обследовании пастушьего стана, расположенного в 10 километрах южнее 

<

адрес>, с целью обнаружения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Они совместно с сотрудниками полиции подъехали к пастушьему стану, расположенному в поле в 10 км южнее 

<

адрес>, где сотрудники полиции пригласили ФИО4, который один находился на территории пастушьего стана. Сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения, также предъявили ФИО4 постановление суда, разрешающее провести на территории пастушьего стана «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ФИО4 в их присутствии дал свое согласие на производство обследования территории пастушьего стана. Перед началом обследования участвующим лицам сотрудником полиции, производившим обследование, были разъяснены их права, ответственность и порядок производства обследование, а ему и второму понятому ФИО6 №3 до начала обследования были разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе или на территории пастушьего стана запрещенные предметы. ФИО4 сказал, что у него имеется охотничье гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибр и 7 патронов 16 калибра. Все прошли в помещение пастушьей будки, где в спальной комнате под матрасом были обнаружены охотничье ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра. ФИО4 пояснил, что ружье и 2 патрона осталось от его покойного брата ФИО2, а патроны в количестве 5 штук он изготовил самостоятельно. Об обнаружении охотничьего ружья и патронов, сотрудник полиции сделал сообщение в дежурную часть отделения МВД России по 

<

адрес>. Приехали еще сотрудники полиции, около 6 часов 30 минут он совместно с другим понятым участвовал в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в данном пастушьем стане, все обнаруженное, а именно охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра были изъяты и упакованы сотрудником полиции. ФИО4 пояснил, что изготовил 5 патронов 16 калибра самостоятельно при помощи молотка и срезанной гильзы, используемой в качестве мерного стаканчика. ФИО4 рассказывал все добровольно и без принуждения сотрудников полиции, никакого морального или психического воздействия в отношении нашел не оказывалось (л.д. 122-124).

Также вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника Отд МВД России по Беляевскому району старший лейтенант полиции ФИО18 сообщил, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на пастушьем стане, расположенном в 10 км южнее 

<

адрес> обнаружены гладкоствольное двуствольное ружье и 7 патронов к нему (л.д. 8);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследована территория пастушьего стана, расположенного в 10 км южнее 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены охотничье двуствольное ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра (л.д. 18-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрена территории пастушьего стана, расположенного в 10 км южнее 

<

адрес>, в ходе которого в пастушьей будке обнаружены охотничье двуствольное ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра. В ходе ОМП участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что обнаруженные охотничье ружье и 2 заводских патрона остались ему от 

<

данные изъяты> ФИО2, а 5 патронов 16 калибра он изготовил самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОМП, в установленном законом порядке, изъяты охотничье двуствольное ружье 16 калибра и 7 патронов 16 калибра (л.д. 28-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен гараж, расположенный в домовладении № 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен пакет, в котором находятся 17 латунных гильз от патрона 16 калибра, оставленные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОМП, в установленном законом порядке, изъяты 17 латунных гильз от патрона 16 калибра (л.д. 36-42);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой семь патронов являются охотничьими патронами центрального боя, 16 калибра, используются для стрельбы в охотничьем гладкоствольном оружии: охотничьи ружья 

<

данные изъяты> и т.д. Два патрона изготовлены заводским способом, пять патронов снаряжены самодельным способом. Три патрона из предоставленных семи штук пригодны для производства выстрелов (л.д. 76);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 патрона являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра. Охотничьи патроны используются в охотничьем гладкоствольном (не нарезном) оружии: «

<

данные изъяты> и т.д. Три патрона из представленных четырех снаряжены самодельным способом. Один патрон изготовлен заводским способом, патроны состоят из гильз, капсюлей-воспламенителей, метательных зарядов (пороха), метаемого снаряжения (пули, картечи) изготовленных заводским способом, два патрона снаряжены пулями, два патрона снаряжены картечью (л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № отделения МВД России по Беляевскому району по ул. Комсомольская, д. 28 «А» в с. Беляевка Беляевского района Оренбургской области, осмотрены: 7 (семь) гильз от патронов 16 калибра (5 изготовленные самодельным способом и 2 патрона изготовлены заводским способом (выделен рапорт об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ), пули, картечь, пыжи охотничьих патронов 16 калибра, 17 латунных гильз от патронов 16 калибра, молоток и срезанная гильза от патрона 16 калибра, которые тем же числом признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 94-103);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам оперативного подразделения Отд МВД России по Беляевскому району разрешено проведение в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия на территории пастушьего стана, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 17).

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд не видит оснований не доверять этим показаниям, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, являются последовательными и стабильными, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо их заинтересованности в исходе дела, а также данных о самооговоре подсудимого не выявлено.

В целом показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются, также с показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Исследованные в судебном заседании доказательства, соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности, соотносятся и согласуются между собой, а в своей совокупности объективно подтверждают виновность ФИО4 в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Давая оценку письменным доказательствам, представленным стороной обвинения, суд исходит из того, что осмотры, исследования, экспертизы произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, письменные доказательства не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей.

Достаточность, объективность и полнота проведенных экспертных исследований, соблюдение при производстве экспертиз норм уголовно- процессуального законодательства сомнений у суда не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения под роспись. Отводов экспертам в связи с их некомпетентностью, либо по другим основаниям на предварительном следствии и в судебном заседании защита не заявляла.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании.

Наличие умышленной формы вины в действиях ФИО4 на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. 

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д.164, 166).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким-либо психическим 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого на стадии предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводам о вменяемости ФИО4 в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд принимает во внимание, что ФИО4 не судим, на специализированных учетах не состоит, работает не официально, имеет постоянное место жительства, как личность по месту жительства и УУП отд.МВД России по Беляевскому району характеризуется положительно, по характеру вежливый, отзывчивый, нарушение общественного порядка не допускал, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и замечания со стороны администрации и жителей поселка не поступали, принимает активное участие в общественной жизни поселка. 

К обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО4, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на стадии предварительного следствия дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известные органам следствия, и имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, добровольно выдал оружие. 

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> с которой он сожительствует и помогает по хозяйству, положительные характеристики по месту жительства. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст. 223 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4, отнесено законом к тяжкому преступлению.

Санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ предусматривает при назначении наказания в виде лишения свободы, назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере от ста тысяч рублей до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым ФИО4 преступления, данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, а так же учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые судом признаются исключительными, а также данные о личности подсудимого ФИО4, влияние назначенного подсудимому наказания, на его исправление и на условия его жизни, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей возможность условного осуждения, поскольку суд убежден в возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, положительные характеристики по месту жительства подсудимого, наличие исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом характера совершенного преступления, степени его повышенной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст. 76, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок - 1 год.

Возложить на осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 5 (пять) гильз от патронов 16 калибра красного цвета, пули, картечь, пыжи охотничьих патронов 16 калибра, упакованные в пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в фрагмент бумаги, снабженной оттиском печати «Для пакетов № 1 Отд МВД России по Беляевскому району», подписью следователя, участвующих лиц и пояснительной надписью «5 гильз, пули, картечь, пыжи от 17.09.2024»; 

-17 (семнадцать) латунных гильз от патронов 16 калибра, упакованные в пакет, изготовленный из черного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в фрагмент бумаги, снабженной оттиском печати «Для пакетов №1 Отд МВД России по Беляевскому району», подписью следователя, участвующих лиц и пояснительной надписью «17 гильз, 17.09.2024»;

- молоток, упакованный в пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в фрагмент бумаги, снабженной оттиском печати «Для пакетов №1 Отд МВД России по Беляевскому району», подписями следователя, участвующих лиц и пояснительной надписью «молоток, 17.09.2024»;

- срезанная гильза, упакованная в пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в фрагмент бумаги, снабженной оттиском печати «Для пакетов №1 Отд МВД России по Беляевскому району», подписями следователя, участвующих лиц и пояснительной надписью «срезанная гильза, 17.09.2024»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Беляевскому району, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.О. Гатченко

Копия верна