Дело №

25RS0№-47

Мотивированное 

решение

изготовлено 20.03.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2026 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 862,98 руб., пени в размере 144 369,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21185,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжения и горячего водоснабжения, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Костюченко, 1; 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N1425 ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергий юридическим и физическим лицам на территории 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные к сетям Ресурсоснабжающей организации тепловые сети и системы Исполнителя, до границ банановой принадлежности, согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (Приложением №) в течение срока действия настоящего договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду (далее - энергоресурсы) по ценам и в порядке, определенном Сторонами в условиях настоящего договора.

Согласно п. 5.2 Договора оплата производится Потребителем в течение текущего месяца самостоятельно. Расчеты за энергоресурсы производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с условиями Договора, Взыскатель осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды в необходимом Потребителю объеме. Однако Должник не производил оплаты указанного периода, тем самым нарушив договорные обязательства.

В соответствии с произведенным расчетом, задолженность за поставленные энергоресурсы за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 862,98 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости оплаты образовавшейся задолженности пени.

Однако задолженность по вышеуказанному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание ст.ст.39, 153-155, 158, 161 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, суд признает его верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности за потребленную коммунальную услугу в спорный период, контррасчет ответчиком суду не представлены.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 664 862,98 рублей, пеню в размере 144 369,79 рублей, государственную пошлину в размере 21185 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Мелкова