№ 2а-686/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Кужель А.С., 

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А..

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17.04.2008 года (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16.04.2012 года) ФИО2 осужден по ст. ст. 162 ч.4 п. «в», 226 ч.1, 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания осужденный допустил 21 нарушение порядка отбывания наказания, за которые 14 раз водворялся в штрафной изолятор и 2 раза переводился в помещение камерного типа, имеет 9 поощрений. 21.01.2010 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил особо тяжкое преступление, и просят установить следующее ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за установленные судом пределы территории и установить административный надзор на период погашения судимости.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменных возражений не поступило. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления, предусмотренные ст.226 ч.1,ст. 162 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 

Согласно характеризующего материала в период отбывания наказания осужденный ФИО2 постановлением от 21.01.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

С учётом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного на 3 года и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Административный надзор установить на срок 3 года, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: М.В.Шорохов

Мотивированное решение суда 

изготовлено 27.05.2019 г.

Копия верна М.В.Шорохов