РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Ганжиной А.О., 

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Энергетик - 1» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 428 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, по тем основаниям, что при жизни его умершая мать право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала, и признании за ней права собственности на данный земельный участок не имеется. Данный земельный участок был приобретен его матерью у ФИО5, который передал последней пакет документов по принадлежности данного земельного участка ФИО6, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. умершая после приобретения земельного участка открыто владела и пользовалась данным участком, производила членские взносы в общество, однако правоустанавливающих документов на данный участок за умершей не имеется, в связи с чем просит включить вышеуказанное имущество в состав наследство, признав за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, повторив доводы, изложенные в иске, пояснил, что после смерти матери вступил в права наследования, в том числе на землю, с 2010 года пользуется земельным участком, производит посадку и сбор урожая. Поскольку правоустанавливающих документов по приобретения земельного участка у матери не имелось, данное имущество не было включено в состав наследства нотариусом, и было выдано свидетельство о праве на наследство только на квартиру, при этом, умершая приобрела земельный участок у ФИО5, являлась членом садового общества и производила оплату членских взносов, пользовалась данным участком. Просил включить данное имущество в состав наследства, признав за ним право собственности.

Представитель ответчика администрации г. Назарово согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СНТ «Энергетик – 1 (3)» ФИО3 в судебном заседании по заявленным требованиям истца полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались путем направления почтовой корреспонденции с пометкой «судебное» по известным суду адресам, в силу ст. 117,118 ГПК РФ суд считает третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, не сообщившие суду об уважительности причин неявки.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» 

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, на землю, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. 

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (л.д. 4).

Из материалов дела исследованных в судебном заседании, а именно: кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 8-9\, акта о нормативной цене земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 10\, плана границ земельного участка \л.д. 5\, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 6\, справки о перерегистрации прав собственности на земельный участок \л.д. 7\, членской книжки садовода \л.д. \, пояснений истца, оцененные судом как достоверные и согласующиеся с иными материалами дела, на день смерти ФИО2 имела земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 428 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 право собственности в установленном законном порядке не зарегистрировано, в связи с чем данное недвижимое имущество не было включено в состав наследства.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 428 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> должен быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 4.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец ФИО1 принял часть наследства умершей ФИО2, а потому имеются все основания для признания его принявшим все наследство. 

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, иных наследников судом не установлено.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, включить в состав наследства наследодателя ФИО2 вышеуказанный земельный участок, признав за ФИО1 право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 428 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 428 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Наумова Е.А.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>