копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Новоселькая Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к административном наказанию в виде штрафа 500 руб. (не оплачен), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения около подъезда №

<

адрес> 

<

адрес> края, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонней гражданки К, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Г и В прекратить свои хулиганские действия не реагировала, оказывая неповиновение законному требованию представителей власти, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя явнее неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения частично признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно находилась во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, но сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, нецензурной бранью не выражалась. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена, но от подписи отказалась, замечания и дополнения не поступили, от дачи объяснений отказалась;

- сведениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по телефону получено сообщение, что по адресу: 

<

адрес> нарушают покой и тишину, распивают алкогольные напитки;

- рапортом мл. сержанта полиции ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Ж о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. поступило сообщение от К о том, что во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, пьяная компания, кричат;

- рапортом полицейского отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» В от ДД.ММ.ГГГГ о том, что находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 20 минут совместно с Г, получено сообщение о том, что во дворе 

<

адрес> находится пьяная компания, нарушает тишину. Прибыв по данному адресу ими была замечена ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя не адекватно, громко кричала. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью; 

- письменным объяснением К о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она была очевидцем того, что ФИО1, находясь во дворе жилого 

<

адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя не адекватно, кричала на весь двор, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания сотрудников полиции не реагировала;

- протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержана в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, доставлена она была в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: наличие троих несовершеннолетних детей у виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицала, что в момент совершения находилась в состоянии алкогольного опьянения). 

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, с учетом данных о её личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания следует исчислять с 00:45 03.08.2024, т.к. в это время она была доставлена в отдел полиции и фактически была задержана.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 45 мин. 03 августа 2024 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>