Дело № 1-54/2020

УИД 35RS0015-01-2020-000202-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 08 июля 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Никольского районного суда Пожилова А.И., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда, при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора района Черепанова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Чешкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> русского, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10.06.2016 приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; основное наказание отбыто 28.09.2016;

- 14.03.2017 приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № по ст. 264.1, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание отбыто 28.07.2017;

- 12.02.2018 приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № по 264.1, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27.07.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; основное наказание отбыто 12.03.2019; неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 3 месяца 18 дней;

- 21.05.2018 приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Основное наказание отбыто 21.05.2019, неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 6 месяцев 27 дней, приговоры от 12.02.2018, от 21.05.2018 исполняются самостоятельно;

- 05.11.2019 приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговорам мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 12.02.2018, мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 21.05.2018, в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по каждому приговору. Окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; неотбытый срок по основному виду наказания составляет 8 месяцев 07 дней, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 21 день, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного постановления получил 19.06.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 10.06.2016, вступившим в законную силу 21.06.2016, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 14.03.2017, вступившим в законную силу 25.03.2017, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ, 320 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 12.02.2018, вступившим в законную силу 23.02.2018, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № от 21.05.2018, вступившим в законную силу 01.06.2018, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 3 года, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 05.11.2019, вступившим в законную силу 16.11.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания (в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения по приговорам мирового судьи 

<

данные изъяты> по СУ № от 12.02.2018, мирового судьи 

<

данные изъяты> по СУ № от 21.05.2018, ст. 73 УК РФ) в виде лишения свободы условном сроком на 1 год 4 месяца с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Судимости по данным приговорам в установленном порядке не сняты и не погашены.

При этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая неправомерность своих действий и пренебрегая Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ являясь судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, 03.06.2020 в 09 часов 22 минуты управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный peгистрационный знак №, передвигаясь на нем по 

<

адрес>, где около дома № был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско- Городецкому району.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.06.2020, 03.06.2020 в 09 часов 38 минут при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, старшим государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району капитаном полиции П. Г.Д. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти согласился. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 03.06.2020 ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) пройти отказался.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которыми водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ в полном объеме. После консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, применении особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимому понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, характеризующие подсудимого данные, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, оценивает их в соответствии с правилами ч.1 ст.88 УПК РФ как относимые, допустимые и достоверные, достаточные для разрешения уголовного дела. 

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В пункте 2 примечания в ст.264 УК РФ указано: «Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается …. также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Военнообязанный. На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния подсудимого суд признает вменяемым. В течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания не привлекался. Постоянного места работы и источника дохода не имеет. Разведен. Имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений. 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, изучив характеризующие подсудимого данные, учитывая степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст.15 УПК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 05.11.2019 по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, ст.73 УК РФ, так как у него имеются непогашенные судимости по предыдущим приговорам, назначение условного наказания по которым не оказало исправительного воздействия на ФИО1, он вновь совершил аналогичное преступление. 

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть окончательного наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 05.11.2019 в размере 7 месяцев лишения свободы, окончательное дополнительное наказание назначить по правилам ч.4 ст.69 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения дела по ст. 25, 25.1, 28 УПК РФ не установлено. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО1 в колонии-поселении, так как совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу два DVD-R диска, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307- 309, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 05.11.2019 по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть окончательного наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 05.11.2019 в размере 7 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть окончательного дополнительного наказания в размере 1 года 6 месяцев, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу – два DVD диска хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья - А.И. Пожилов