Дело № 2-97/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государст-венного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> (далее - Училище) к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Училища.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Училища, и ФИО1 был заключен такой контракт на время обучения в Училище и пять лет после его окончания.

Приказами начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) ответчик был отчислен из Училища в связи с нежеланием учиться.

При таких обстоятельствах начальник Училища обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Училища 

<

данные изъяты> в счет компенсации денежных средств федерального бюджета, затра-ченных на военную и специальную подготовку ответчика.

В обоснование своих требований в рассматриваемом исковом заявлении истец ссылается на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия. 

При этом ФИО1 требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

Суд принимает данное признание, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исследовав представленные в суд письменные доказательства, подтверждающие обоснованность рассматриваемых требований и их размер, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, в виде государствен-ной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 197, 198 и 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- 

<

данные изъяты> - в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации, в счет компенсации денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку;

- 

<

данные изъяты> - в доход бюджета муниципального образования город Тула, в счет судебных расходов в виде государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрис-дикции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – «13» ноября 2019 года.

Председательствующий А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»