Дело № 5 – 79/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на пересечении ул. Чапаева и ул. Еремеева, в районе дома № 53 по ул. Чапаева г. Троицка, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ВАЗ - 2747 государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 2775101 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.В.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Р.В.М. получил травму, которая по заключению судебного медицинского заключения, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя автомашиной ВАЗ - 2747 государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Еремеева г. Троицка. В пути следования, не заметив знака «уступи дорогу», думая, что он (Мамаев) движется по главной дороге, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 2775101 государственный регистрационный знак №, за управлением которой находился мужчина, как впоследствии узнал по фамилии Р.В.М., который двигался справа по ул. Чапаева. В результате столкновения автомашина под управлением водителя ФИО2 опрокинулась в сточную канаву. По факту ДТП он сообщил в отдел полиции. Вину свою в совершении данного ДТП признает, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Р.В.М.. в судебное заседание не явился в связи с нахождением за пределами г. Челябинска. От потерпевшего Р.В.М. поступила телефонограмма, в которой он просит административное дело в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами он не настаивает. 

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;

- справка о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на пересечении ул. Чапаева и ул. Еремеева, в районе дома № 53 по ул. Чапаева г. Троицка, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ВАЗ - 2747 государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 2775101 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.В.М. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомашины ГАЗ – 2775101 государственный регистрационный знак № Р.В.М. получил телесные повреждения;

- письменные объяснения всех участников ДТП;

- заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.В.М. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде ссадин на правой кисти, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки в правой лопаточной области и закрытого перелома одного (десятого) ребра справа без повреждения плевры и легкого. Кровоподтек и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что свидетельствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Перелом ребра вызывает длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия водителя ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Как следует из исследованной судом схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обоими участниками ДТП, каких-либо дополнений или изменений в данную схему участниками ДТП не внесено. При этом суд отмечает, что местом столкновения транспортных средств, указанным на данной схеме, является участок проезжей части пересечении ул. Чапаева и ул. Еремеева г. Троицка Челябинской области, при этом транспортное средство под управлением водителя Р.В.М. двигалось по главной дороге по отношению к автомобилю под управлением водителя ФИО1

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пересечении ул. Чапаева и ул. Еремеева, в районе дома № 53 по ул. Чапаева г. Троицка, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему Р.В.М. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая полное признание вины, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 БИК: 047501001 Код ОКТМО 75701000 наименование платежа – штраф ГИБДД Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 188 104 741 70 52 009 62 56.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин