Дело № 7-21-872/2023

Первая инстанция № 12-874/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003182-36

Судья Маркова О.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года город Чита 

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на постановление главного государственного инспектора города Читы по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Чите – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю № 26 от 11 апреля 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 15 июня 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

администрации городского округа «Город Чита», юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, руководитель – ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора города Читы по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Чите – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю № 26 от 11 апреля 2023 года (л.д. 8-13) администрация городского округа «Город Чита» (далее – администрация) признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёхсот тысяч рублей. 

Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 15 июня 2023 года (л.д. 113-119) постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до трёхсот тысяч рублей. 

В жалобе (л.д. 126-128), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник администрации ФИО2 просит состоявшиеся акты отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В заседании суда приняли участие: защитник администрации ФИО3, поддержавшая жалобу, а также представитель административного органа ФИО4, который против её удовлетворения возражал. 

Выслушав стороны и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ и частями 6, 6.1 и 7 данной статьи. 

В силу статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности, установлены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Технический регламент о требованиях пожарной безопасности) и утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479 Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (далее – Правила противопожарного режима).

В результате своего бездействия администрация, находящаяся по адресу: Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район, ул. Бутина, 39, допустила ряд нарушений требований пожарной безопасности на находящихся в её собственности объектах.

Так, 22 марта 2023 года по результатам плановой выездной проверки, проведённой в муниципальном общежитии, которое расположено по адресу: 

<

...>, выявлено, что на данном объекте:

1. Отсутствует система пожарной сигнализации (статья 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 4 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений иоборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»)

2. При наличии круглосуточного пребывания людей не организовано круглосуточное дежурство обслуживающего персонала (пункт 6 Правил противопожарного режима).

3. Не осуществляется ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности (пункт 84 Правил противопожарного режима).

4. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с установленными требованиями (абзац четвёртый пункта 2 Правил противопожарного режима).

5. Планы эвакуации людей при пожаре на первом и втором этажахразработаны не в соответствии с действующим законодательством (пункт 5 Правил противопожарного режима, ГОСТ 34428-2018 «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия»).

6. Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (статья 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»).

7. Нарушение исключено (см. ниже).

8. Отсутствуют сертификаты соответствия на декоративно-отделочные материалы, применяемые на путях эвакуации (статья 134 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 25 Правил противопожарного режима).

9. Запор (замок) на дверях эвакуационного выхода первого этажа не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа – имеющийся шпингалет неисправен (пункт 26 Правил противопожарного режима).

10. На первом этаже под лестничным маршем допускается хранение предметов, выполненных из горючих материалов (подпункт «к» пункта 16 Правил противопожарного режима).

11. Не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе, пути эвакуации и эвакуационные выходы (пункт 36 Правил противопожарного режима).

12. На люке чердачного помещения не размещена информация о месте хранения ключей (пункт 18 Правил противопожарного режима).

13. Огнетушители расположены на высоте более 1,5 метров до верха корпуса огнетушителя (пункт 409 Правил противопожарного режима).

14. Огнетушители не имеют порядкового номера, нанесённого на корпус, даты зарядки (перезарядки) (пункт 407 Правил противопожарного режима).

15. Не обеспечено проведение обработки деревянных конструкций стропил крыши (пункт 13 Правил противопожарного режима).

16. В журнале эксплуатации систем противопожарной защиты не ведётся учёт наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (пункт 60 Правил противопожарного режима).

17. На объект не разработана и не зарегистрирована декларация пожарной безопасности (статья 64 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности).

18. Ширина ступени, высота ограждения пожарной наружной лестницы, ведущей со второго этажа здания наружу, не соответствуют требованиям законодательства (статья 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, ГОСТ Р 53254-2009 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний»).

19. На двери, ведущей с лестничной клетки в коридор второго этажа, устройство для самозакрывания находится в неисправном состоянии (пункт 14 Правил противопожарного режима).

14 марта 2023 года по результатам плановой выездной проверки, проведённой в муниципальном общежитии, которое расположено по адресу: Забайкальский край, город Чита, ул. ФИО5, д. 17, выявлено, что на данном объекте:

20. Помещения общежития не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (часть 1 статьи 83 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 54 Правил противопожарного режима).

21. Помещения общежития не оборудованы автоматической системой оповещения людей о пожаре 3-го типа (речевое) (статья 54 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 3.1 СП 3.13130.2009).

22. С первого по пятый этажи здание не укомплектовано огнетушителями (пункт 400 Правил противопожарного режима); не организована и не проведена проверка внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность с составлением соответствующего акта (абзац второй пункта 48 Правил противопожарного режима).

23. Пожарные краны не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, вентилями (пункт 50 Правил противопожарного режима).

24. Сняты двери в поэтажных коридорах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «д» пункта 16 Правил противопожарного режима).

25. Не разработана и не утверждена руководителем инструкция о мерах пожарной безопасности, не установлены стенды пожарной безопасности с наглядной агитации для жильцов (абзац четвёртый пункта 2 Правил противопожарного режима).

26. В общежитии не проводится ознакомление (под роспись) прибывающих граждан с правилами пожарной безопасности (пункт 84 Правил противопожарного режима).

27. На объекте защиты не организовано проведение проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций крыши здания с периодичностью 1 раз в год с составлением акта (пункт 13 Правил противопожарного режима).

28. Отсутствует декларация пожарной безопасности (статья 64 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности).

29. Эвакуационные выходы не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа – заперты на ключ (пункт 26 Правил противопожарного режима).

30. С первого по пятый этаж в здании отсутствует план эвакуации (пункт 5 Правил противопожарного режима).

14 марта 2023 года по результатам плановой выездной проверки, проведённой в муниципальном общежитии, которое расположено по адресу: 

<

...>, выявлено, что данном объекте:

31. Системы противопожарной защиты здания – автоматическая установка пожарной сигнализации (АПС) и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) – смонтированы без проектной документации, разработанной и утверждённой в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 83 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 54 Правил противопожарного режима).

32. Не организована работа по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающая исправное состояние указанных средств – система пожарной сигнализации неисправна (пункт 54 Правил противопожарного режима).

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре неисправна, а именно – не включается автоматически от командного сигнала, формируемого прибором приёмно-контрольным охранно-пожарным (пункт 54 Правил противопожарного режима, пункт 3.3 СП 3.13130.2009).

Не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима; не установлены стенды пожарной безопасности с наглядной агитацией для жильцов и номерами вызова пожарной охраны, а также с инструкцией о мерах пожарной безопасности в быту (абзац четвёртый пункта 2 Правил противопожарного режима).

Не организована разработка планов эвакуации людей при пожаре, которые размещаются на видных местах (пункт 5 Правил противопожарного режима).

36. Не организовано проведение проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций крыши здания с периодичностью 1 раз в год с составлением акта (пункт 13 Правил противопожарного режима).

37. Запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечены возможностью их свободного открывания изнутри без ключа (пункт 26 Правил противопожарного режима).

Не организованы и не проведены проверки на водоотдачу наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пункт 48 Правил противопожарного режима).

Пожарные краны не укомплектованы исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, не организована перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пункт 50 Правил противопожарного режима).

40. В общежитии не проводится ознакомление (под роспись) прибывающих граждан с правилами пожарной безопасности (пункт 84 Правил противопожарного режима).

41. Номер нарушения пропущен.

42. Объект не обеспечен первичными средствами пожаротушения – огнетушителями (пункт 400 Правил противопожарного режима).

43. На объект не разработана и не утверждена в установленном порядке декларация пожарной безопасности (статья 63 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности).

Указание на то, что на первом и втором этажах общежития по адресу: 

<

...>, на путях эвакуации допускается размещение мебели и других предметов со ссылкой на подпункт «ж» пункта 16 Правил противопожарного режима, из объёма противоправного деяния надлежит исключить с учётом того, что данное положение утратило силу с 1 марта 2023 года – Постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2022 года N 1885 «О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (пункт 6).

Кроме того, в период с 13 по 24 марта 2023 года по результатам плановой выездной проверки, проведённой на территориях городского округа «Город Чита», выявлено, что:

На территории Черновского административного района города Читы в целях исключения возможного перехода природных пожаров территории НСОТ «Эксперимент» не защищено противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, прилегающая к лесу территория не очищена от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров или иным противопожарным барьером (пункты 70 и 74 Правил противопожарного режима).

На территории Черновского административного района города Читы в СНТ № 84 «Станкостроитель», СНТ № 38 «Ручеек», СОНТ «Солнечный», СНТ «Зеленый бор», СНТ «Строитель», НСГ № 96 «Эдельвейс», НСТ «Березка», СНТ «Заря», СНТ № 79 «Овощевод», СНТ № 53 «Солнышко», НСОТ «Эксперимент», НСТ № 97 «Дворцы», НСОТ «Сосновка», СТ № 154 «Падь ФИО6» не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного противопожарного водоснабжения (статья 62 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 75 Правил противопожарного режима).

На территории Черновского административного района города Читы ДНТ «Кутузовка», НСТ «Кенон», СНТ №145 «Атлант», ДНТ «Учитель», ДНТ «Степной», п. ЧЭС, п. Наклонный, п. Сибирский, п.ст. Черновская, п. Кадала, п.ст. Кадала, п. Рудник Кадала, мкр. Майский, мкр. Черемушки, п. Кутузовка, с. Зыково не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения для забора в любое время года воды для целей пожаротушения (статья 62 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 75 Правил противопожарного режима).

На территории Черновского административного района города Читы с юго-восточной стороны в 400 метрах от дома № 1 по ул. Строительная (падь ФИО6), в п. Застепь в 150 метрах севернее здания по ул. Застепинская, 19, в п. Застепь в 700 метрах северо-восточнее здания № 7 по пер. Зеленый, в п. Застепь в 500 метрах северо-западнее здания № 13 по ул. Спортивная, в п. Застепь в 300 метрах юго-западнее здания по ул. 2-я Сквозная, 7, в п. Застепь в 500 метрах севернее здания по ул. Березовая, 17, в п. Ивановка: на земельных участках 75:32:040362:2 (не эксплуатируемое старое захоронение) и 75:32:040362:137 (временный сбор твёрдых бытовых отходов), в 1 км северо-западнее здания по ул. Староивановская, 47, пр. Кутузовский, автодороги Байкал с юго-восточной стороны (52.077329, 113.318914), в 1 км. юго-западнее ПМС №184 ОАО «РЖД», в 15 метрах с северной стороны от НСОТ «Эксперимент», в 400 метрах северо-западнее виадука по тр. Дворцовский, в 300 метрах юго-восточнее пересечения пр. Дворцовский и Овражный, в 100 метрах западнее здания по ул. Степная, 135, в 100 метрах северо-западнее здания по ул. Волочаевская, 38, в 2 км. южнее здания по пр. Рудничный, 30, в 350 метрах западнее пересечения ул. Автостроителей и пр. Рудничный, в 200 метрах юго-восточнее здания по пр. Угданский, 76, в 250 метрах восточнее здания по пр. Угданский, 76, в 1 км. восточнее пересечения ул. Автостроителей и пр. Рудничный, в 300 метрах от здания по ул. Забайкальская, 23, в 350 метрах северо-восточнее здания по ул. Космонавтов, 18, территория с южной стороны дома № 11 по ул. Складская, с южной стороны дома 30 по пр. Автомобильный 

– допускается устройство (наличие) свалок горючих отходов (мусора) (пункты 67, 69 Правил противопожарного режима).

На территории Железнодорожного административного района города Читы с северной стороны дома № 8 по ул. Олекминская, с северной стороны строения № 15 по ул. Летная, с северной стороны строения № 46 по ул. Трактовой, с северной стороны гаражного кооператива № 31 по пер. Извилистый, с восточной стороны здания № 3, по пер. Зоотехнический, с юго-западной стороны дома № 29-а по ул. Ямская, в мкр. Витимский (район Романовского кольца) 

– не произведена работа по своевременной уборке территории от сухой растительности, а также допускается устройство (наличие) свалок и горючих отходов (пункты 67, 69 Правил противопожарного режима).

На территории Железнодорожного административного района города Читы п. Биофабрика, п. Заречный, мкр. Витимский, мкр. Амурский, мкр. Преображенский, ДНТ Казачий Хутор, мкр. Хороший, мкр. Камышинский, ДНС «Светлый», СОТ № 5 «Рассвет», СОТ № 11 «Механизатор», СОТ № 15 «Энергетика -15, ТЭЦ-1, СОТ № 17 «Транспортник», СОТ № 26 «Кристалл», СОТ № 26 «Ремстрой»

– не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения для забора в любое время года воды для целей пожаротушения (статья 62 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 75 Правил противопожарного режима).

На территории Центрального административного района города Читы мкр. «Сенная падь», п. «Солар парк» (ТСН ДНТ «Система»), мкр. «Чистые поляны», мкр. «Отрадный», мкр. «Светлый», СОТ № 27 «Вершинка», ДНТ «Садовод» не защищены противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, прилегающая к лесу территория не очищена от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров или иным противопожарным барьером (пункты 70, 74 Правил противопожарного режима).

На территории 

<

...>» (ТСН ДНТ «Система»), мкр. «Отрадный», ДНТ «Садовод», мкр. «Солнечный», СОТ № 27 «Вершинка», дачных кооперативов п. Каштак (вдоль левого берега р. Чита от Объездного шоссе до трассы Амур) не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения для забора в любое время года воды для целей пожаротушения (статья 62 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 75 Правил противопожарного режима).

На территории Ингодинского административного района города Читы между металлическими гаражами и жилым многоквартирным трёхэтажным домом по ул. Молоковская, 13 (с северной стороны), во дворе между домами по ул. Молоковская, 13 и 11, по ул. Островская, за домами 13, 12, восточнее в сторону реки «Ингода», по ул. Сибирская, за домами, 3, 1, с юго-восточной стороны между ул. Дачная и ул. Лучевая в углублении (канаве), п. Песчанка, в 75 метрах восточнее дома № 2 по ул. Поселковая, СНТ «Объединение» на перекрёстке ул. Дачная, 14, и ул. Просторная, 

<

...> на участке с кадастровым номером 75:32:020313:751

– не произведена своевременная уборка горючего мусора и сухой травы (пункт 67 Правил противопожарного режима);

Территория с северо-западной стороны до южной границы территории ДНТ № 83 «Молоковка» (в месте примыкания лесных кварталов № 71, 72), с южной, юго-восточной и северной сторон ДТСН «Геолог-1», южная часть лесного квартала № 55 с кадастровым номером 75:32:00000:2287, примыкающая к ДНТ «Мечта» и ДНТ «Изумруд» (с северной стороны), восточная сторона п. Песчанка, частный жилой сектор, расположенный в квартале с координатами 51.976598, 113.592352; 51.975855, 113.591739; 51.975236, 113.594358; 51.975977, 113.594531, и с южной стороны за частными жилыми домами, расположенными по координатам 51.978754, 113.588889 (территория которой прилегает к лесному массиву), мкр. Силикатный, за домами № 15, 13, 11, 9, 7, 5, 3 с северо-западной, северной стороны (территория которой прилегает к лесному массиву) 

– не защищена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра либо прилегающая к лесу территория не очищена от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров (пункты 70, 74 Правил противопожарного режима).

48. В Ингодинском административном районе города Читы ДНТ № 83 «Молоковка», ТСН «Звезда», мкр. Южный, ДНТ «Мечта», ДНТ «Изумруд», ДТ «Машиностроитель», НОТ «Объединение», ДТСН «Геолог-1», ДТСН «Геолог-2» не обеспечена источниками наружного противопожарного водоснабжения для забора в любое время года воды для целей пожаротушения (статья 62 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пункт 75 Правил противопожарного режима).

49. Время прибытия первых подразделений пожарной охраны в НОТ «Объединение», НОТ «Восход», СНТ «Луч», ДТ «Машиностроитель» (Ингодинский административный район города Читы) в случае закрытия железнодорожного переезда по ул. Каларская (ул. Вокзальная) составляет более 10 минут, что не соответствует нормативному времени прибытия пожарных подразделений (статьи 5, 76 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности).

Администрация также не реализовала основные функции системы обеспечения пожарной безопасности, в том числе, не включив в планы, схемы и программы развития городского округа «Город Чита» мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (статьи 3, 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения администрации к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Они установлены и исследованы предыдущими инстанциями в полном объёме, сделанные выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения администрации к ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ей в пределах, предусмотренных санкцией части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

В жалобе в Забайкальский краевой суд администрация полагает вынесенные по настоящему делу акты незаконными, ссылаясь на то, что работы по оборудованию минерализованных полос ведутся, за свалки и мусор должны отвечать садоводческие (огороднические) товарищества и иные лица, эксплуатирующие соответствующие участки, а само привлекаемое лицо принимает все меры к обеспечению соблюдения противопожарного законодательства.

Садоводческие (огороднические) товарищества и прочие некоммерческие организации, речь о которых велась ранее, несут самостоятельную ответственность за соблюдение относящихся к ним требований пожарной безопасности. В данном же случае администрация привлечена к административной ответственности за бездействие, допущенное при исполнении собственных обязанностей, включая те, которые она несёт как орган местного самоуправления.

С аргументацией рассматриваемой жалобы о том, что за нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в общежитиях, ответственность должны нести исключительно соответствующие управляющие организации, согласиться также нельзя, поскольку и как собственник занимаемых ими зданиями, и как орган местного самоуправления администрация должна содержать эти здания с учётом требований законодательства о пожарной безопасности, производя на эти цели как со всей очевидностью требуемые капитальные вложения, так и контролируя – при необходимости – несение текущих расходов привлечёнными управляющими организациями. 

Исходя из положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Применительно к вышеизложенному администрация такие меры в исчерпывающем объёме не приняла.

Оснований для отмены постановления и решения нет.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление главного государственного инспектора города Читы по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Чите – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю № 26 от 11 апреля 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 15 июня 2023 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков