Дело №2-847/2023

33RS0012-01-2023-001512-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации муниципального образования Раздольевское Кольчугинского района Владимирской области, администрации Кольчугинского района Владимирской области об 

<

данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Раздольевское Кольчугинского района Владимирской области, в котором просил 

<

данные изъяты>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Оставшаяся половина дома и земельный участок с кадастровым номером № принадлежали на праве собственности неполнородной (сводной) сестре его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу ФИО3 При жизни ФИО2 не вступала в брак, не имела детей. Единственными близкими родственниками для нее были они - его семья и его мать. В 2014 году принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она завещала его сыну ФИО10 После ее смерти его сын также принял наследство по завещанию. Однако в отношении доли в доме и земельного участка завещания не составляла, поскольку при жизни всегда говорила, что дом после ее смерти достанется ее сестре, т.к. этот дом с 1979 года принадлежал матери ФИО1 и ФИО2, т.е. бабушке истца - ФИО4 и был завещан дочерям в 1980 году. После смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году мать и тетка истца пользовались данным домом совместно как дачей в весенне-осенний период. Мать истца после смерти сестры к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти сестры. Мать и тетка истца в силу преклонного возраста примерно в 2016-2017 году приняли решение проживать совместно, в зимнее время в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>,в летнее время - в общем доме в 

<

адрес>. На день смерти ФИО2 мать истца фактически проживала вместе с сестрой. Захоронением ФИО2 также занимались истец с матерью. Не смотря на завещание квартиры сыну истца, ФИО1 проживала в ней до дня своей смерти, т.е. около двух лет, пользовалась мебелью, посудой умершей, забрала документы ФИО2. Летом 2020 года истец несколько раз привозил мать в дом в деревне, они совместно убирались, он по ее поручению скашивал траву, осуществлял мелкий ремонт дома. Однако проживать в доме одна мать не могла в силу возраста. Полагает, что ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество по закону после смерти своей сводной сестры ФИО2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Поскольку истец принял наследство после смерти матери в установленном законом порядке, в случае признания судом факта принятия наследства на указанное имущество ФИО1 после ФИО2, за истцом подлежит признанию права собственности на указанное имущество.

Определением суда от 03.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Кольчугинского района Владимирской области.

Представитель истца ФИО9 - ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. 

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Раздольевское Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал, что спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует, на имущество, указанное в исковом заявлении, администрация Кольчугинского района не претендует, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.100).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал, что с иском полностью согласен, просит требования удовлетворить. Подтвердил, что поскольку его бабушка ФИО1, ее сводная сестра ФИО2 были уже преклонного возраста, примерно в 2016-2017 году приняли решение проживать совместно, в зимнее время в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>,в летнее время они проживали на даче в 

<

адрес>. На день смерти ФИО2 его бабушка фактически проживала вместе с сестрой. ФИО1 была зарегистрирована в д. 

<

адрес>, ФИО2 - в квартире 

<

адрес>. Указанную квартиру ФИО2 завещала ему, и ФИО1 проживала в ней до дня своей смерти, т.е. около 2-х лет. Бабушка стала пользоваться мебелью, посудой сестры, забрала себе личные документы сестры, фотографии и прочие личные вещи. Летом 2020 года с его отцом бабушка несколько раз ездила в дом в деревне, чтобы там убраться, обкосить траву на участках, осуществить мелкий ремонт дома. Считает, что его бабушка ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество по закону после смерти своей сводной сестры ФИО2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии (л.д.103). 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено записью акта о смерти, копией свидетельства о смерти (л.д.23,74).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО2 завещала ФИО10, а также в виде земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 

<

адрес> городской нотариальной палаты 

<

адрес> после смерти ФИО2 начато производство по наследственному делу, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО10, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру (л.д.81-98).

Наследников первой очереди не имеется, а потому имеются основания для призвания к наследованию в отношении спорного имущества неполнородной сестры ФИО2 - ФИО1, как наследника по закону второй очереди, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку проживала с наследодателем в одной квартире, а в летнее время - в доме 

<

адрес>, на момент открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, была зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ г., осуществила совместно с истцом ФИО9 захоронение ФИО2, от принятия наследства не отказывалась.

Родственные отношения ФИО2 и ФИО1 как неполнородных сестер подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО2, ФИО1, свидетельства о браке ФИО6, согласно которому произошла перемена фамилии с ФИО7 на ФИО1 (л.д.20,21,22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,75).

Согласно адресной справке, содержащейся в наследственном деле, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (посмертно) в д. 

<

адрес> (л.д.45 оборот).

В судебном заседании исследованы следующие правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО4 (матерью ФИО2 и ФИО1) жилого дома с пристройками в 

<

адрес> (л.д.11). 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает право собственности ФИО2 и ФИО1 в равных долях на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4 (л.д.12). 

Выписка из ЕГРН, содержащая актуальные, ранее учтенные сведения о земельном участке, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 685 кв.м. Особые отметки: Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность; Правообладатель: ФИО2; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №б/н. (л.д.29).

Справка ГУП Владимирской области «БТИ» МО №6 от 01.08.2022, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит по праву долевой собственности ФИО2, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано ГНК, зарегистрирован Кольчугинским БТИ (л.д.14).

Свидетельства о праве собственности на землю, подтверждающие право собственности ФИО2, ФИО1 на 1/2 долю каждой на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-16,17-18).

Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлением главы 

<

адрес> сельского округа Кольчугинского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена нумерация домов по населенным пунктам сельского округа, дому ФИО2 и ФИО1 присвоен номер 

<

адрес> (л.д.19). 

Таким образом, поскольку ФИО1 проживала с ФИО2 в ее квартире и продолжила там проживать после смерти наследодателя, распоряжалась и пользовалась домашним имуществом наследодателя, спорными земельным участком и жилым домом, в котором была зарегистрирована, вступив тем самым во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 и совершив действия, которыми выразила волю на принятие наследства, от принятия наследства не отказывалась, то ФИО1 в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается фактически принявшей наследство, пока не доказано иное.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу реализовать свои права на наследственное имущество.

Разрешая заявленное требование о признании за истцом права собственности на имущество, фактически принятое ФИО1 после смерти ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит в следующему.

Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын - ФИО9, которому было выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество: 

<

данные изъяты> (л.д.41-70).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, является ФИО9 (л.д. 27-28).

Родственные отношения истца с ФИО1 подтверждены копией свидетельства о рождении, согласно которому истец является сыном ФИО1 (л.д.45). 

С учетом представленных в дело документов, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что ФИО9 принял наследство после смерти ФИО1 (л.д.26, 60, 61).

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а ФИО9 принял наследство после смерти ФИО1 способом подачи нотариусу заявления о принятии наследства.Признание права собственности на спорные объекты во внесудебном порядке невозможно.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина