Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску банка ВТБ ( ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Установил :

Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору 

№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

- 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 

<

данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам;

- 

<

данные изъяты> руб. –задолженность по пеням

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель банка не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как видно из искового заявления,ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

Денежные средства предоставлены Ответчику путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.

Пунктом 4.2. Кредитного договора(Общих условий) установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний. отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, однако Ответчик перестал производить платежи по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании задолженности прилагается).

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 

<

данные изъяты>., из которых:

- 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам;

- 

<

данные изъяты> руб. –задолженность по процентам по просроченному ОД;

- 

<

данные изъяты> руб. - неустойка

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 

<

данные изъяты> от суммы задолженности по пени.

Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых:

- 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам;

- 

<

данные изъяты> руб. –задолженность по пеням

Указанные суммы и просит взыскать с ответчика

ФИО1. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что действительно брала кредит в банке и израсходовала на ребенка, ремонт дома и раздала долги. В связи с трудными материальными затруднениями перестала выплачивать кредит в ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> лет под 

<

данные изъяты> годовых.

Указанную сумму ФИО1 получила, что она не отрицала в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства в течение длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ г. не вносит ежемесячные платежи.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. 

Суд полагает, что начисленные пени соответствуют условиям кредитного договора.

Более того, при взыскании задолженности банк снизил задолженность по пени на 

<

данные изъяты>% и просил взыскать лишь 

<

данные изъяты> пени.

Судом установлено, что ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора ответчика. производятся ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком оставлены без исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены принятые по кредитным договорам обязательства, поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования банка являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ ( публичное акционерное общество ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

- 

<

данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу;

<

данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам;

<

данные изъяты>. –задолженность по пеням

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья