Дело № 1-68/17 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Бабаева Н.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в начале сентября 2016 года, в одном километре западнее 

<

адрес>, около железнодорожного полотна, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и принес в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство-марихуану, массой не менее 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, поместил марихуану в полимерный пакет, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, положил полимерный пакет с наркотическим средством марихуана в черный пластиковый кейс из-под электроинструмента, находящийся в комнате домовладения, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в период времени с начала сентября 2016 года по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство-марихуана, без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра домовладения, по адресу 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в черном пластиковом кейсе из-под электроинструмента, находящемся, в комнате вышеуказанного домовладения, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной, массой 16,705 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрёл и хранил ФИО1, без цели сбыта.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, количество марихуаны, массой 16,705 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и считает верной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты>

Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость за которую в установленном законом порядке не снята и не погашена, что образует в его действиях рецидив преступлений и относится в силу ст. 63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающим наказание.

При этом, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие явки с повинной.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого, а так же в целях исполнения приговора суда, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде изоляции его от общества, при этом указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Назначая подсудимому наказание и определяя его срок, суд учитывает требования ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время, прошедшее с провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья: