Дело НОМЕР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Козьмик О.С., подсудимого ФИО8, защитника Дитятевой Л.П., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего сторожем НСТ «Вагонник», зарегистрированного по адресуАДРЕС проживающего АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 19 часов у ФИО8, в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Обутверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и запрещенного к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на территории заброшенного участка, расположенного в НСТ 

<

данные изъяты>» по АДРЕС, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, ФИО8, ДАТА, около 20:00 проследовал на вышеуказанный заброшенный участок, где осознавая общественно опасный характер своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел и сложил в принесенный с собой полимерный пакет в целях последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенномсостоянии 152 грамма, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2020 « 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8 незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в тот же день принес к себе домой по вышеуказанному адресу, где часть переработал, образовавшуюся жидкость ФИО8 употребил лично, а выжимки с остатками вышеуказанного наркотического средства вечером того же дня в полимерном пакете перенес, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, поместил около березы, расположенной в 70 метрах в северо-западном направлении от садового домика, расположенного по адресу: АДРЕС, НСТ «

<

данные изъяты>», АДРЕС, где продолжил его незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не имея умысла на сбыт.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДАТА около 12:00 ФИО8 проследовал к хранившемуся в вышеуказанном месте наркотическому средству, где после его поднятия, был задержан сотрудниками полиции. После этого ФИО8 был доставлен в дежурную комнату полиции ЛОП на АДРЕС, расположенную в здании железнодорожного вокзала АДРЕС по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра ДАТА в период с 14:35 по 15:30 у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился фрагмент материи с веществом растительного происхождения в виде трех предметов в спрессованном виде, отдельно упакованных в два полимерных пакета.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО8, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии по пакетам 48 граммов и 104 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что вечером ДАТА находился в садоводстве «

<

данные изъяты>», пошел на заброшенный огород на АДРЕС, там росла дикорастущая конопля, которую он нарвал в пакет, после чего приготовил из нее «манагу», и употребил её. Выжимки с остатками конопли решил оставить в пакете до утра в садоводстве возле березы, чтобы впоследствии еще сварить из нее «манагу». ДАТА он прошел к той же березе, где подобрал оставленный им пакет, в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его. После чего он был доставлен в дежурную комнату ЛОП на АДРЕС, где с участием понятых была изъята сковорода, наркотикосодержащее вещество, сделаны смывы с кистей рук, все было упаковано и опечатано.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его собственного признания, подтверждается следующим.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности начальника ОУР ЛОП на АДРЕС ЛУ МВД России. ДАТА им была получена оперативная информация о незаконном оборотенаркотических средств в районе о.п. 20 км.перегона АДРЕС – АДРЕС. Для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ФИО7 в тот же день около 13:00 выехали в район о.п. 20 км.,в садоводство «

<

данные изъяты>». На его территории они встретили ранее неизвестного мужчину на вид 40 лет, который имел признаки опьянения, в руках у данного мужчины был полимерный пакет. Подойдя к данному гражданину, они представились и попросили представиться мужчину, он представился Г.А.БВ.,его речь была невнятной. В связи с чем, данный гражданин по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был задержан ими и доставлен в дежурную комнату ЛОП на АДРЕС адресу: АДРЕС, для проведения личного досмотра. После чего, в дежурной комнате ЛОП на АДРЕС полицейским ФИО6в присутствии приглашенных двоих понятыхФИО8 был проведен личный досмотр. После личного досмотра ФИО8, он узнал, что у последнего было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в два пакета, сковорода, а также изъяты произведенные смывы с рук Г.А.БГ. с контрольным ватным тампоном. В связи с чем, по данному факту он составил рапорт и через дежурного вызвал следственно-оперативную группу. (л.д. НОМЕР

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. НОМЕР)

Из показаний свидетеля ФИО1. оглашенных в судебном заседании, установлено, что, он работает в должности полицейского ОППСП ЛОП на АДРЕС. ДАТА они с полицейским ФИО2 заступили на дежурство, около 14 часов 30 минут в дежурную комнату полиции ЛОП на АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, начальником ОУР ЛОП на АДРЕС ФИО3 был доставлен ФИО8 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. С участием двух понятых, им был произведен личный досмотр ФИО8, перед началом которого он разъяснил понятым иФИО8 порядок производства личного досмотра, он предложил ФИО8 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются.На что ФИО8 пояснил, что при нем находится пакет с коноплей, который он желает выдать. Данный пакет был изъят, внутри обнаружены: металлическая сковорода с рукояткой, фрагмент материи, в которую было завернуто вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, а также три спрессованных неправильной формы предмета, из вещества растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, все изъятое было упаковано и опечатано. Затем ФИО8 были произведены смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснял, что изъятую у него дикорастущую коноплю он нарвал для личного употребления, но был задержан сотрудниками полиции.(л.д. НОМЕР)

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДАТА около 14-30 в зале ожидания железнодорожного вокзала АДРЕС к нему обратился сотрудник полиции с просьбой пройти в дежурную комнату полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и прошел вместе с сотрудником полиции в дежурную комнату, где находился второй понятой, им были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО8 был задан вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ,на что Городков ответил, что у него при себе находится полимерный пакет с коноплей, которую он желает выдать. После чего у ФИО8 из правой рукибыл изъят разноцветный полимерный пакет, где находились: металлическая сковорода с рукояткой, фрагмент материи с завернутым веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли и три спрессованных предмета из вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Все было упаковано и опечатано. После чего, сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО8 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. Вышеуказанный ватный тампон был упакован в полимерный пакет НОМЕР, который был опечатан аналогично предыдущим пакетам. В пакет НОМЕР был упакован контрольный ватный тампон, который так же был опечатан аналогичным образом. По окончании личного досмотра ФИО8, с составленным протоколом все участвующие лица ознакомились, после чего расписались. Городков пояснял, что нарвал для личного употребления, но был задержан сотрудниками полиции./л.д. НОМЕР/

Свидетель ФИО5, показание которого были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 /л.д. НОМЕР/

Из показаний свидетеля ФИО6,оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Алтайского ЛУ МВД России. ДАТА он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В тот день в дежурной части Алтайского ЛУ МВД России был зарегистрирован материал доследственной проверки по факту обнаружения и изъятия у ФИО8 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения. Вечером ДАТА вместе с материалом доследственной проверки поступили: полимерный пакет НОМЕР с изъятым у ФИО8 фрагментом материи и веществом растительного происхождения и полимерный пакет НОМЕР с тремя спрессованными предметами из вещества растительного происхождения, упакованные вместе с разноцветным полимерным пакетом. Горловины данных пакетов были упакованы и опечатаны. Он по указанию оперативного дежурного вынес отношение о направлении на химическое исследование изъятых предметов и веществ у ФИО8. /л.д. НОМЕР/

Кроме того, вина ФИО8 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8, в ходе которого ФИО8 указал участок местности, расположенный на заброшенном участке в НСТ «

<

данные изъяты>» по АДРЕС края, где, с его слов, он ДАТА незаконно приобрел наркотическое средство. Так же ФИО8 указал место на кухне садового домика по АДРЕС в том же садоводстве, где он собранную коноплю кипятил с молоком, и место, где он хранил изъятое у него наркотическое средство.(л.д. НОМЕР)

Протоколом личного досмотра ФИО8, в ходе которого у него ДАТА в дежурной комнате ЛОП на АДРЕС были изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством, фрагментом ткани, а так же ватным тампоном произведены смывы с его рук и отдельно упакован контрольный тампон. (л.д. НОМЕР

Протоколом выемки,в ходе которой у свидетеля ФИО1 были изъяты полимерные пакеты с ватным тампоном со смывами с рук ФИО8 и контрольным ватным тампоном. (л.д. НОМЕР)

Протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано описание полимерных пакетов с находящимися внутри наркотическим средством и ватными тампонами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО8 (л.д. НОМЕР)

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, изъятое у ФИО8, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии по пакетам 48 граммов и 104 грамма, общей массой 152 грамма. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО8 содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. НОМЕР)

Актом медицинского освидетельствованияНОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО8 выявлено состояние опьянения, вызванного метаболитами тетрогидроканнабинола. (л.д. НОМЕР)

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО8 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, а именно заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, изъятое у ФИО8, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии по пакетам 48 граммов и 104 грамма, общей массой 152 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, является крупным размером. 

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» также доказан в судебном заседании, поскольку из показаний свидетелей следует, что ФИО8 собрал и хранил коноплю до момента её изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями ФИО8

В судебном заседании доказано, что у ФИО8 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, и наркотическое средство подсудимым, было приобретено незаконно, его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Суд считает, что преступный умысел ФИО8 был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в личных целях. 

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО8, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ АККПБ им ФИО10 отДАТА НОМЕР хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состоянии психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства.(л.д.НОМЕР)

Психическая полноценность ФИО8 у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, в полной мере ориентируется в прошедших и происходящих событиях. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО8 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуется участковым уполномоченным положительно, соседями - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, - не имеется. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО8, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда. 

С учетом данных о личности подсудимого, его материального состояния, признания вины, суд не назначает ФИО8 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения ФИО8 и его состояния здоровья, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает осужденногоот взыскания с него в доход федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание – 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО8 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО8 от взыскания с него процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.А. Токарева