Дело № 5-23/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 18 октября 2025 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, 

<

адрес> холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего специалистом ОПП на ООО «Альфа-М», паспорт: серия №, выдан № ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по городу Челябинску, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 в 12:23 часов находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск ФИО1 ФИО11 громко кричал, стучался в квартиры, бегал по подъезду, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12. вину не признал, указав, что помнит, как ждал в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

...> и уснул, проснувшись, увидел, что на нем надеты наручники. Допускает, что мог кричать, выражаться нецензурной бранью, но точно не мог бегать по подъезду и стучать в двери квартир. Также указал, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Как следует из материалов дела, 17.10.2025 в 12:23 ФИО1 ФИО13., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск громко кричал, стучался в квартиры, бегал по подъезду, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, проявлении явного неуважения к обществу, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 17.10.2025, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуральский» ФИО6 от 17.10.2025, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Красноуральский» ФИО7, ФИО9 от 17.10.2025, письменными объяснениями ФИО8, а также иными доказательствами по делу.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, совершенного ФИО1 ФИО15 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 ФИО16. были разъяснены.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО18 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО19. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 ФИО21 по состоянию здоровья не может отбывать административный арест, материалы дела не содержат, ФИО1 ФИО20. не заявлено.

Срок административного задержания ФИО1 ФИО22. по настоящему делу подлежит исчислению с момента его задержания для доставления в ОМВД России «Красноуральский» для составления протокола об административном правонарушении, то есть с 18-20 часов 17.10.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО24. исчислять с 18 часов 20 минут 17 октября 2025 года.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова