Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, поскольку определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, а также ввиду необходимости направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, проведения сверки поступившей информации с информацией, содержащейся в базе учета налогового органа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, направлено в адрес административного истца сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, получено ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке о регистрации входящей почтовой корреспонденции Калужского районного суда 

<

адрес>, исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска административным истцом шестимесячного срока на предъявление в суд иска к административному ответчику, являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году находилось следующее имущество: 1) Земельные участки: кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, пер. Колхозный, 

<

адрес>; кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, пер. Колхозный, 

<

адрес>.

За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислен земельный налог - в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Налоговое уведомление направлялось административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок земельный налог уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налогов и пени, административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен. 

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. Колхозный, 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд 

<

адрес> через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий ФИО5