Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П. 

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей ФИО, до настоящего времени брак не расторгнут, но фактически они не проживают с января 2021г., совместный бюджет не ведут. Истцом за 409000 руб. был приобретен автомобиль КИА Соренто, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием кредитных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с АО «Тинькофф Банк» на сумму 436600 руб. Денежные средства по кредитному договору регулярно оплачиваются истцом за счет личных средств. В связи с чем истец просит исключить из совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО автомобиль КИА Соренто, 2004 года выпуска, признать право индивидуальной (личной) собственности за ФИО1, на автомобиль КИА Соренто, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенный с использованием кредитных денежных средств по указанному выше кредитному договору.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что они до настоящего времени состоят в браке, но совместно не проживают, она согласна с тем, что спорный автомобиль будет единоличной собственностью супруга и он будет самостоятельно оплачивать кредит АО «Тинькофф Банк», представила письменное заявление о признании исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ФИО не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО, удовлетворив иск ФИО1.

Исключить из совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО автомобиль КИА Соренто, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право индивидуальной (личной) собственности ФИО1 на автомобиль КИА Соренто, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова