РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 12 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2013г. № в размере 238351 руб. 03 коп., из которых: 129116 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 109234 руб. 51 коп. – долг по процентам. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 09.07.2013г. № в размере 238351 руб. 03 коп., из которых: 129116 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 109234 руб. 51 коп. – долг по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» 5583 рубля 51 коп. – судебные расходы по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев