№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 августа 2025 года

Ишимский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Турлубековой Б.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Брюховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого:

20.12.2016 года Ишимским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Ишимского городского суда 

<

адрес> от 31.07.2018 года освобожденого 13.08.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней,

21.04.2021 года Ишимским районным судом 

<

адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 01.07.2022 года по отбытию срока наказания,

01.02.2023 года мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> (в редакции апелляционного постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2023 года) по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 02.08.2023 года по отбытию срока наказания,

31.07.2025 года Ишимским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 16.08.2025 года

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным по приговору Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2023 года, вступившего в законную силу 21.06.2023 года, (в редакции Апелляционного постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2023 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто 02.08.2023 года, однако в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 05.03.2025 года около 15 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения физической боли последней умышленно нанес ей побои, а именно два удара кулаком в область лица и неоднократные удары ногой (более 2) по ногам Потерпевший №1., причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. 

Он же, ФИО1, будучи осужденным по приговору Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от 01.02.2023 года, вступившего в законную силу 21.06.2023 года, (в редакции Апелляционного постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2023 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто 02.08.2023 года, однако в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 05.03.2025 года около 15 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры 

<

адрес>, в ходе ссоры со знакомой Потерпевший №2 возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней умышленно нанес неоднократные удары ногой (более 2-х) по ногам Потерпевший №2, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на наружной боковой поверхности левого бедра (1), в проекции левого тазобедренного сустава (1), на наружной боковой поверхности левой голени в верхней трети и на задней поверхности голени (15), на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на задней поверхности правой голени в средней трети (11), на наружной боковой поверхности правой голени в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Турлубекова Б.Т., защитник адвокат Брюхова А.С. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 извещены о дате и вемени судебного заседания, согласно ходатайства подсудимого ФИО1 (л.д.№)дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: 

-по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и его личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. №), 

<

данные изъяты> состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» со 02.08.2023 года (л.д.№ по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский» характеризуется с не удовлетворительной стороны (л.д.№).

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 - признание вины, раскаяния в содеянном, активно способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие явок с повинной выразившихся в даче ФИО1 изобличающих объяснений (л.д.№) до возбуждения уголовных дел (л.д.№), неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшим принесение им извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание для ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. А ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговору от 20.12.2016 года и от 21.04.2021 года.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом отягчающего обстоятельства суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства – положения ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания при смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п.И, К ч.1 ст.61 УК РФ применению не подлежат.

Судом установлено, что преступления по данному уголовному делу подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора Ишимского городского суда 

<

адрес> от 31.07.2025 года, поэтому наказание ему следует назначить с учётом правил ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом данных о его личности и общественной опасности фактических обстоятельств им совершенного - не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ, по преступлению в отношении ФИО5, в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ, по преступлению в отношении Потерпевший №2 в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от 31.07.2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.1 ст.49 УИК РФ срок наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от 31.07.2025 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от 31.07.2025 года под стражей с 03.06.2025 по 31.07.2025 года из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: копию приговора Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> ФИО6 от 01.02.2023 года, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, вступившего в законную силу 21.06.2023 года хранящуюся в материалах уголовного дела, копию апелляционного постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 21.06.2023 года - хранящуюся в материалах уголовного дела - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд 

<

адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.А. Марилова