Дело № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года г.ФИО7-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Нахичеванский базар»,

ФИО1 Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2019 года, составленным старшим инспектором по особым поручениям ОИК Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 – 26.12.2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. ФИО7-на-Дону, 

<

адрес> был установлен факт нарушения ООО «Нахичеванский базар» правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в допуске в иной форме гражданина Азербайджанской республики Халавофа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к осуществлению незаконной трудовой деятельности на территории торгового объекта, а именно- ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, на основании распоряжении начальника УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> торговое место 

<

адрес> выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по продаже овощей и фруктов, не имея патента на работу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, пл. Базарная, 

<

адрес>, ООО «Нахичеванский базар» нарушило норму п. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 271-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Нахичеванский базар» - ФИО4, действующий на основании доверенности, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Суд, выслушав представителя ООО «Нахичеванский базар» - ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ООО «Нахичеванский базар» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 26.12.2019 г. (л.д. 3-5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- распоряжением о проведении проверки в отношении места пребывания (осуществления трудовой деятельности) иностранных граждан, лиц без гражданства от 15.10.2019 года № (л.д. 11-14);

- актом проверки о месте пребывания иностранных граждан, лиц без гражданства от 23 октября 2019 г. (л.д.14-16);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2019 (л.д.21);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.10.2019 (л.д.22);

- объяснением ФИО3 О.0. от 22.10.2019 (л.д. 27);

- сведениями о ФИО5 (л.д.31-37);

- фотоматериалом (л.д. 41-43);

- рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 44);

- объяснением ФИО6от 30.10.2019 (л.д.45-46);

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 07.12.2019 (л.д. 64-65);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 03.12.2019 (л.д. 66-70).

Действия ООО «Нахичеванский базар» верно квалифицированы по ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговымобъектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности.

В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения ООО «Нахичеванский базар» правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, составлен в полном соответствии с действующим законодательством.

Административный материал содержит все необходимые сведения, подтверждающие вину ООО «Нахичеванский базар» в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывая позицию ООО «Нахичеванский базар», характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Нахичеванский базар» (ИНН – №, ОГРНИМ – № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: 344037, г. ФИО7-на-Дону, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН- №, расчетный счет- 40№, отделение ФИО7, г. ФИО7-на-Дону, БИК- №, УИН- 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -