1-96/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 

16 сентября 2019 года около 11.00 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате № стационарного отделения в Сибайском Противотуберкулезном диспансере Республики Башкортостан, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитила имеющуюся при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1M., на счету которой находились денежные средства, после чего зная пин-код, решила воспользоваться ею для хищения денежных средств с банковского счета, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.09 часов ДД.ММ.ГГГГ А.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» тайно похитила с банковского счета, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 JI.M., принадлежащие последней денежные средства в сумме 6230 рублей 04 копеек, путем снятия наличных денежных средств в сумме 1500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>,

а также путем проведения операции по безналичному расчету и приобретению товаров:

- на сумму 861 рублей 07 копеек в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>,

- на сумму 275 рублей 97 копеек в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, 

- на сумму 242 рубля в магазине «Малина», расположенном по адресу: РБ. 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>, 

- на сумму 405 рублей в магазине «Центр», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, с. ФИО1. 

<

адрес>/а, 

- на сумму 2811 рублей в магазине «Хлебная лавка», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>/а, 

- на сумму 135 рублей в магазине «Атайсал», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>. 

Своими умышленными преступными действиями А.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6230 рублей 04 копейки.

Подсудимая А.А. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признала, от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям А.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, она с 2016 года она состоит на учете с диагнозом 

<

адрес> и периодически проходит стационарное лечение в 

<

адрес>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>. Так сначала сентября 2019 года она находилась на стационарном лечении с ней в палате № в то время лежали ФИО13 и Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ рано утром они проснулись, накануне они употребляли спиртное в палате и Потерпевший №1 дала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и попросила ее сходить в магазин для того чтобы купить спиртное. При этом Потерпевший №1 сказала ей, что ее банковская карта бесконтактная. Потерпевший №1 сказала пин-код от своей банковской карты, которую дала ей, на тот случай, если покупка в магазине окажется больше 1000 рублей. Сколько денег находилось на банковской карте Потерпевший №1 ей не сообщала. После чего она пошла в круглосуточный магазин «Фортуна», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>К. По просьбе Потерпевший №1 А.А. приобрела там спиртное, сигареты и продукты и вернулась в 

<

адрес> в свою палату. Потерпевший №1 ее банковскую карту А.А. не вернула, она и не просила ее вернуть. После чего они вдвоем распили 1 бутылку водки, и Потерпевший №1 уснула. Около 11.00 часов ей на сотовый телефон позвонили друзья и позвали употребить спиртное. В это время она решила похитить банковскую карту Потерпевший №1 и расплачиваться по ней в магазинах, после она вышла из 

<

адрес> и пошла к банкомату, который расположен на остановке по 

<

адрес> в г. ФИО4 РБ. Так как ей был известен пин-код от банковской карты Потерпевший №1 она в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты Потерпевший №1 сняла наличные денежные средства в размере 1500 рублей. После чего она пошла в магазин «Монетка», также расположенный по 

<

адрес>, там приобрела сигареты, продукты. Потом она пошла в магазин «Красное и Белое» и там приобрела спиртное, и уехала к себе домой, и там с друзьями употребляла спиртное. Она не помнит сколько раз в этот день и на следующий день ходила в магазин за спиртным, сигаретами и продуктами, но совершала покупки в магазинах на сумму не более 1000 рублей и расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 путем прикладывания ее к платежному терминалу в магазинах. При этом продавцы в магазинах не знали, что она расплачивается чужой банковской картой. Так на следующий день около 15.00 часов А.А. решила снова пойти в магазин и купить спиртное, но оплата не прошла. А.А. поняла, что деньги на счете банковской карты Потерпевший №1 закончились, а после она и вовсе потеряла банковскую карту Потерпевший №1, и не знает где, она находится в настоящее время. Признает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она без согласия по банковской карте Потерпевший №1 совершила операции на общую сумму 6230,04 рублей, из которых 1500 рублей ею были сняты в банкомате ПАО «Сбербанк России» на территории г. ФИО4. 

Вина подсудимой в совершении предъявленных преступлений, кроме ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она является инвали

<

адрес> группы, у нее 

<

данные изъяты>. С 2013 года она состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты> и периодически проходит стационарное лечение в 

<

адрес> который расположен по адресу: 

<

адрес> У нее имеется бесконтактная банковская карта ПАО «Сбербанк России» социальная № выпущенная на ее имя, на которую она получает пенсию по инвалидности 5 числа каждого месяца в размере 8 778,04 рублей. К данной бесконтактной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк». По ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» социальная № предусмотрен бесконтактный способ оплаты. Так сначала сентября 2019 года Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в 

<

адрес> С ней в палате в то время лежали ФИО14 и А.А.. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ей нужно было похмелиться, так как днем ранее они употребляли спиртное. Так как она себя плохо чувствовала, она попросила А.А. сходить в магазин и купить спиртное, сигареты, и продукты, А.А. согласилась. Она не помнит, сколько на тот момент на счету ее банковской карте находилось денежных средств. Она дала А.А. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщила ей пин-код от своей банковской карты, на случай того, что если А.А. совершит операцию (купит в магазине на сумму больше 1000 рублей), она могла ввести пин-код банковской карты и совершить покупку. После чего А.А. с ее согласия и по ее просьбе с ее банковской картой пошла в круглосуточный магазин «Фортуна», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>К. Через некоторое А.А. вернулась со спиртным и с сигаретами, продуктам. А.А. сказала, что потратила около 919 рублей, при этом она ее банковскую карту не вернула, и она не просила ее вернуть. После чего они вдвоем распили 1 бутылку водки, и она уснула у себя на кровати в палате. Проснувшись после обеда, А.А. в это время в палате не было, где она находилась, она не знала. На следующий день к ней пришла ее мама и принесла ей сотовый телефон. Ее мама сказала, что на телефон постоянно приходят какие-то сообщения и отдала телефон. Посмотрев свой сотовый телефон, она увидела там смс-уведомления от номера 900 о совершенных операциях по ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», в этот момент она поняла, что А.А. похитила ее банковскую кару ПАО «Сбербанк России» и совершала покупки по ее банковской карте, о которых она не знала, и не разрешала ей эти совершать покупки. После чего она позвонила на № и заблокировала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Таким образом, А.А. с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» № без ее согласия и ведома, совершила покупки в различных магазинах на общую сумму 4730,04 рублей, а также А.А. без ее согласия были сняты наличные денежные средства с этой же банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк России» в размере 1500 рублей. Причиненный ущерб для нее значительный.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с лета 2019 года по январь 2020 года она находилась на лечении в 

<

адрес>, который находится по адресу: РБ, г. ФИО4, 

<

адрес>, так как она является инвалидом 

<

данные изъяты>. С ней в палате на тот момент лежали Потерпевший №1 JI.M. и А.А. А.А. и Потерпевший №1 периодически употребляли спиртное. Так в сентябре 2019 года Потерпевший №1 получила пенсию на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и А.А. совместно с Потерпевший №1 стали употреблять спиртное. 16 сентябре 2019 года рано утром по просьбе Потерпевший №1 А.А. сходила в магазин и принесла спиртное, сигареты. Около 11.00 часов Потерпевший №1 уснула, а А.А. сказала, что ей нужно съездить домой и ушла и диспансера и больше не вернулась. На следующий день ей от Потерпевший №1 стало известно, что А.А. не вернула ей ее банковскую карту и в своей телефоне она прочла смс-уведомления от номера 900 о совершенных покупках по ее банковской карте. После чего со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что Потерпевший №1 заблокировала свою банковскую карту. С сентября 2019 года она А.А. не встречала, на какую сумму были совершены покупки с похищенной банковской карты Потерпевший №1 ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с 2004 года она работает в 

<

адрес>, который расположен по адресу: 

<

адрес> должности 

<

адрес> во взрослом отделении. В сентябре 2019 года на лечении в стационарном отделении в палате № находились А.А., Потерпевший №1 и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на дежурстве к ним в отделение пришли сотрудники полиции, и искали А.А. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что около трех недель назад А.А. похитила банковскую карту Потерпевший №1 С ДД.ММ.ГГГГ А.А. по документам числилась как выписанная.

Более того, указанные доказательства подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена выписка со счета банковской карты № счет № на имя Потерпевший №1, 2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России», где отражена информация о дате совершения операции, наименовании операции, номер корреспондентского счета, наименование банка, БИК Банка, наименование ФИО, ИНН. КПП. номер счета, сумма операций по дебету, сумма операций по кредиту, тип транзакции, номер УС, валюта транзакции, сумма операции в валюте транзакций, дата транзакций, номер карты, назначение платежа.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена палата №, расположенная на 4 этаже в 

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» находящийся внутри остановочного комплекса по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра банкомат работал. (Т.1 л.д. 99-103);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: РБ. г. ФИО4, 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине купила продукты и алкоголь, при этом расплатилась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 104-107);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: РБ. г. ФИО4, 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине купила алкоголь, при этом расплатилась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д.108-111);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Центр», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> с. ФИО1. 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине приобрела продукты питания и расплатилась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д.112-115);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Атайсал», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> с. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине приобрела алкоголь и расплатилась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д.116-119);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Хлебная лавка», расположенный по адресу: РБ. 

<

адрес> с. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что 16 и ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине приобрела продукты питания и расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д.120-123);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено здание расположенное по адресу: РБ. 

<

адрес> с.ФИО1, 

<

адрес>. 1/1. На момент осмотра двери окна данного здания заколочены. В ходе осмотра подозреваемая А.А. пояснила, что около 3-4 месяцев назад в данном здании был магазин «Малина», где осуществлялась продажа продуктов питания, где она ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине приобрела продукты питания и расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 124-127);

Распиской от Потерпевший №1, в которой она указывает, что получила денежные средства в сумме 6230,04 рублей, принадлежащие. Материальный ущерб Потерпевший №1 полностью возмещен ФИО2 (Т.1 л.д.78).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО2 в совершении предъявленного преступления доказывается как ее собственными признательными показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО2

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО2 по совершенному преступлению квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является активное способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной (объяснения ФИО2 от 10.10.2019).

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО2 не имеется.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, суд находит, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправление ФИО2 предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно достичь без изоляции ее от общества, в связи с чем является возможным назначить подсудимой условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом отношения подсудимой к совершенному преступлению, ее материального положения, суд находит возможным подсудимой не назначать. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен. 

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление. 

Обязать А.А. в период испытательного срока: 

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания ее под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения с 08.07.2020 по 21.07.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства в виде выписки по банковской карте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин