Дело №а-764/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лух Ивановской области 26 декабря 2023 года 

Палехский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Верховской Е.П., 

при секретаре ФИО3, 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4768,19 рублей, в том числе: транспортного налога за 2019 год в сумме 4080 рублей, пени по транспортному налогу на недоимку 4601 рубль за 2017 год в сумме 529,96 рублей, пени по транспортному налогу на недоимку 4080 рублей за 2018 год в сумме 118,35 рублей, пени по транспортному налогу на недоимку 4080 рублей за 2019 год в сумме 39,88 рублей. 

Представитель Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 показал, что не согласен с административным иском, так как 

<

данные изъяты> был продан в 2017 году, а новый собственник не зарегистрировал автомобиль, так как автомобиль находится в неисправном состоянии, на автомобиль наложен запрет регистрационных действий, кем, не знает. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога. 

Из ч.2 ст. 52 НК РФ следует, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. 

Согласно ст. 356 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

Согласно ст. 357 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из положений ч.1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Законом Тамбовской области от 28.11.2002 года № 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" установлены налоговые ставки для транспортных средств. 

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком ФИО1 не оспаривается, что он являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с 07.11.2013 года, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Исчисление налоговых ставок на указанные транспортные средства ответчик не оспаривал, как и налоговые периоды.

Доводы ответчика о том, что он продал автомобиль 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются карточкой учета транспортного средства, представленной ОГИБДД МО МВД России «Родниковский», согласно которой право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано за ФИО1 Представленная ответчиком копия договора в качестве доказательства принята быть не может, так как оригинал договора суду не представлен.

По налоговому уведомлению № от 03.08.2020 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4080 рублей за транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д. 24).

По налоговому уведомлению № от 04.07.2019 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4080 рублей за транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д. 22).

По налоговому уведомлению № от 23.06.2018 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 4080 рублей и 521 рубль за транспортные средства Мерседес-бенц, Фольксваген Транспортер соответственно (л.д. 23). 

В связи с образованием задолженности ФИО1 направлялись требования в соответствии со ст. 69 НК РФ, где указывались сроки оплаты, суммы пени: на недоимку 4601 рубля за 2017 год – 529,96 рублей (период формирования пени с 04.12.2018 по 28.06.2020); на недоимку 4080 рублей за 2018 год в сумме 118,35 рублей (период формирования пени с 03.12.2019 по 28.06.2020), на ндеоимку 4080 рублей за 2019 год в сумме 39,88 рублей (период формирования с 02.12.2020 по 08.02.2021). 

Ответчиком расчет задолженности транспортного налога, а также расчет и порядок начисления пени не оспаривался.

14.09.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 10 марта 2023 года по заявлению должника судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области.

Налоговая инспекция обратилась в Тамбовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением с соблюдением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ 25.05.2023 года.

На основании выше проанализированных представленных административным истцом доказательств суд полагает доказанным обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с административного ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу. Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплаты налогов, исходя из сумм недоимок. Административным ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст. 75 НК РФ, у суда не имеется.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательства наличия в собственности указанных в материалах дела транспортных средств, а также неуплаты административным ответчиком сумм налога по данным объектам налогообложения за спорный период и пени в указанном истцом размере, нашли свое подтверждение, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес> (ИНН №), в пользу Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 4768 рублей 19 копеек (в том числе, транспортный налог за 2019 год в сумме 4080 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 529,96 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 118,35 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 39,88 рублей).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес> (ИНН № в доход бюджета Лухского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (17 января 2024 года).

Председательствующий: Е.П. Верховская