Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Касимова А.Р.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне-специальным образованием, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, корп.А, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>(Константиновка), 

<

адрес>, 

установил

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 01 часа 20 мин находясь в МАУ Вытрезвитель, расположенный по 

<

адрес> Республики Татарстан, выражался громко нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО1, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3., письменными объяснениями ФИО4, в присутствии которого, было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, работает неофициально, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного задержания с 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья