ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг

6 февраля 2020 года

Судья Качугского районного суда Иркутской области Нечаев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1 около домовладения в 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО2 нанесла удары кулаком и ногой в область лица и голове потерпевшей, причинив телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы слева, ушиб мягких тканей лица слева в форме отека мягких тканей, подкожной гематомы волосистой части головы в затылочной области слева, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно в ссоре нанесла два удара рукой в область лица В.

Потерпевшая В.. в судебном заседании подтвердила свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где пояснила, что в ходе ссоры ФИО1 нанесла ей удары кулаком по лицу и ногой по голове. В данное время они примирились и претензий она не имеет.

Согласно телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут сообщила В. о том, что ФИО1 нанесла ей побои.

При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала место около домовладения в 

<

адрес>, где ФИО1 нанесла ей телесные повреждения.

Свидетель И. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ показал, что явился очевидцем того, что в ходе ссоры его сестра ФИО1 нанесла побои его сожительнице В.., после чего он их разнял.

По заключению судмедэксперта у В.. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева в форме отека мягких тканей, параорбитальной гематомы слева и подкожной гематомы волосистой части головы в затылочной области слева, которые могли быть причинены в результате неоднократного воздействия тупого твердого предмета, чем может быть кулак и нога человека. Данные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, раскаяние ФИО1 и оказание ею содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу в установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: