Дело №2-8655/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б.

при секретаре Чистопольской В.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 765898,13 руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику кредит путем зачисления на счет банковского вклада. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается графиком платежей и расчетом задолженности. Задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не погашена ответчиком по настоящее время, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу, задолженность, судебные расходы, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. 

Согласно заключенного договора ФИО2 принял обязательства возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование им в размере и в сроки указанные в договоре.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. Просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед взыскателем, банком в адрес ФИО5 направлялись уведомления о принятии необходимых мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, что предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а так же расторгнуть кредитный договор.

Проверив представленные расчеты, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ФИО2 кредитной задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность в размере 765898,13 руб. 

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма процентов по кредиту составила 76672,43 руб., неустойка на просроченный долг составила 89509,87 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10858,98 руб., что подтверждается платежными поручениями. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 765898,13 рублей, из которой: просроченная задолженность 599715,83 рублей, задолженность по просроченным процентам – 76672,43 рублей, неустойка – 89509,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в размере 10858,98 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий