Мотивированное 

решение

Изготовлено 08.08.2017 года 2-3564/17

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения в размере 72 700 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 10 700 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 4 500 рублей, неустойки в размере 68 388 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.41 час на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> был застрахован по полису ОСАГО в АО «СК «Подмосковье».

ФИО1 обратилась в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Согласно экспертного заключения размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом износа заменяемых комплектующих изделий составляет 72 700 рублей, значение величины утраты товарной стоимости автомобиля составляет 10 700 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель АО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64-65).

3-елицо представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.41 час на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> был застрахован по полису ОСАГО в АО «СК «Подмосковье».

ФИО1 обратилась в АО «СК «Подмосковье» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом износа заменяемых комплектующих изделий составляет 72 700 рублей, значение величины утраты товарной стоимости автомобиля составляет 10 700 рублей.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей».

Учитывая, что автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в АО «СК «Подмосковье», до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 72 700 рублей и утрату товарной стоимости в размере 10 700 рублей

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате».

Учитывая, что страховое возмещение до настоящее времени истице не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 68 388 рублей.

В силу п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4 500 рублей.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 1 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 20 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с АО «СК «Подмосковье» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 72 700 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 10 700 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4 500 рублей, неустойку в размере 68 388 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, итого 177 288 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «СК «Подмосковье» в доход государства государственную пошлину в размере 4 235 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева