Дело №1-7/2025

УИД 74RS0043-01-2023-002067-66

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

город Чебаркуль, Челябинская область 06 февраля 2025 года 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В.,

при секретаре Устьянцевой С.А., 

с участием государственных обвинителей Шамсутдинова Р.В., 

ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката по ордеру 

№31 от 22 апреля 2024 года ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят в Областное государственное бюджетное учреждение «Чебаркульская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее - ОГБУ «Чебаркульская ветстанция») на должность заведующего на неопределенный срок.

Приказом начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка.

Согласно трудовому договору ФИО3 обязан оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги в соответствии с положением об оказании платных ветеринарных услуг любого характера по действующему прейскуранту цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы; проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями; обеспечивать организацию учета товарно-материальных ценностей и представление отчетности об объемах оказанных услуг специалистами учреждения и в бухгалтерию.

В соответствии с положениями должностной инструкции №, утвержденной начальником ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, заведующий ветеринарного участка должен знать законы Российской Федерации «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 года, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года, постановление Правительства Российской Федерации «О государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации» №476 от 05.06.2013 года, нормативно-правовые акты региональных и местных органов управления по вопросам осуществления ветеринарной деятельности; порядок осуществления государственного ветеринарного надзора за предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами по соблюдению ветеринарного законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с указанной должностной инструкцией ФИО3 обязан осуществлять государственный ветеринарный контроль на закрепленной за ветеринарным участком административной территорией Чебаркульского района, за выполнением предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами закона Российской Федерации «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 года и соблюдением ветеринарных правил при производстве, заготовках, хранении, перевозках и реализации продуктов и сырья животного происхождения, а также кормов и отходов животноводства; оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги, согласно положению об оказании платных ветеринарных услуг любого характера, согласно действующему прейскуранту цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы (сертификаты соответствия, ветеринарно-санитарные заключения и т.д.); проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями, наставлениями, рекомендациями по содержанию животных. Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО3 вправе беспрепятственно посещать и обследовать предприятия, учреждения, организации и подворья граждан с целью проверки исполнения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации в части проведения противоэпизоотических, профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий, соблюдения действующих санитарных правил; предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования об устранении нарушений ветеринарного законодательства Российской Федерации и осуществлять контроль за выполнением этих требований; приостанавливать хозяйственную деятельность предприятий, учреждений, организаций и граждан (производство, хранение, перевозку и реализацию продуктов животного происхождения) в случаях нарушения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации впредь до проведения необходимых мероприятий и устранения нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» №пр от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги индивидуальному предпринимателю лицу №1, а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты индивидуального предпринимателя продуктов и сырья животного происхождения; проверять правильность оформления ветеринарных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; проводить экспертизу продукции с оформлением ветеринарных сопроводительных документов; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при заготовке, транспортировке, хранении, переработке и реализации подконтрольной продукции; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» №пр от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги лицу №1, а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты индивидуального предпринимателя лица №1 (убойный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>) подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ветеринарных сопроводительных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; организовывать проведение ветеринарного контроля за соблюдением индивидуальным предпринимателем требований ветеринарных правил при убое скота, хранении, транспортировке, реализации и утилизации сырья животного происхождения; регистрировать проводимую работу в журналах установленной формы, вести ветеринарный учет и отчетность; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при хранении, транспортировке и реализации подконтрольной продукции; оказывать платные ветеринарные услуги, не предусмотренные настоящим договором, согласно действующему прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги ОГБУ «Чебаркульская ветстанция»; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений убойного пункта, контролировать проведение дезинфекции, дератизации, дезинфекции на убойном пункте.

Таким образом, ФИО3 в силу занимаемой должности выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлял функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии и был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3 Устава, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 09.11.2004 года №60, ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» является некоммерческой организацией, подведомственной Министерству сельского хозяйства Челябинской области, обеспечивающей эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие на обслуживаемой территории, предупреждение болезней животных, их лечение, полноценность и безопасность выпускаемой продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиту населения от болезней, общих для животных и человека, и пищевых отравлений, предупреждение и ликвидацию карантинных и особо опасных болезней животных, организацию диагностической работы и проведение лабораторных исследований всеми современными методами, охрану территории от заноса заразных болезней животных, выявление и установление причин и условий возникновения и распространения заразных и массовых незаразных болезней животных, организацию и проведение противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на обеспечение эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия на обслуживаемой территории, оценку состояния здоровья животных, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольной ветслужбе продукции и ветеринарно-санитарную оценку при её обращении, выдачу заключений и ветеринарно-сопроводительных документов, применение мер, направленных на пресечение нарушений законодательства Российской Федерации в ветеринарии.

В соответствии с п.30 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года №68, ст.19 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №880, не допускается направлять на убой неидентифицированных и продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и ветеринарный осмотр, к убою для использования на пищевые цели допускаются продуктивные животные, состояние здоровья которых позволяет использовать продукты их убоя на пищевые цели, не допускается направлять на убой животных, обработанных препаратами для защиты от насекомых и (или) в отношении которых применялись лекарственные средства, до истечения сроков ожидания их выведения из организма продуктивных животных.

В соответствии со ст.ст. 1, 2.1 закона «О ветеринарии» основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, осуществление федерального ветеринарного надзора. 

Ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов (далее по тексту – ВСД, ветеринарно-сопроводительные документы), назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции, при идентификации и учете животных, при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок для животных, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов, к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Согласно п.п. 2, 3, 5, 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 года №589 (далее по тексту – Ветеринарные правила организации работы по оформлению ВСД) ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) характеризуют территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы (далее по тексту - ФГИС) в области ветеринарии, правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 года № 1140. При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещение на территории Российской Федерации ВСД оформляется на основании сведений об эпизоотической ситуации места происхождения/отгрузки подконтрольных товаров, данных осмотра (ветеринарного освидетельствования, если данный подконтрольный товар представляет собой живых животных), данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 года №1140 «О порядке создания, развития и эксплуатации федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии» устанавливается порядок создания, развития и эксплуатации ФГИС в области ветеринарии, обеспечения доступа физических и юридических лиц к информации, содержащейся в информационной системе, внесения информации в нее, получения информации из нее, регистрации физических и юридических лиц в ней. Информационная система создается в целях обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров, оформления и выдачи ВСД.

Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №1), зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с.Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. 

Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности лица №1, то есть совершить незаконные действия, а также бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки. 

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, а также бездействия в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, а также осуществлять бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящимся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1, совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее – лицо №2), занимающемуся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В свою очередь лицо №2, являясь лицом, заинтересованным в извлечении прибыли, осознавая ввиду сложившихся отношений, что ФИО3, занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, согласился на предложение лица №1 о систематической передаче ФИО3 денежных средств, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий и осуществления бездействия, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №2 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно посредник лицо №1, взяткодатель лицо №2 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также достигли взаимной договоренности на неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного. Сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.). Таким образом, указанные лица договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки, о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №2 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, а также бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицом №2 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> что предоставляло лицу №2 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, лицо №2 транспортировало на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты> после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст.2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №2, неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №2, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №2 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №2 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета. 

Так с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2450 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в года а сумме 8650 руб., а всего на сумму 48 000 руб.

С принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб.; на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., всего на сумму 170 300 руб.

С принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо № 2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5150 руб.; 

с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб.; 

с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5100 руб., всего на сумму 137 750 руб.

С принадлежащего ФИО5 №12 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб.; 

с принадлежащего ФИО5 №12 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8050 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., всего на сумму 204 350 руб.

С принадлежащего ФИО5 №22 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб., на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., всего на сумму 106 600 руб.

С принадлежащего ФИО5 №16 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., всего на сумму 17 900 руб.

С принадлежащего ФИО5 №11 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6705 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб.;

с принадлежащего ФИО5 №11 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо №2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб.;

с принадлежащего ФИО5 №11 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо № 2 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., всего на сумму 575 465 руб., 

Всего лицо №2 передал ФИО3 взятку в виде денежных средств в общей сумме 1 260 365 рублей.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №2 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №2 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, всего получив от лица №2 взятку в виде денежных средств в общей сумме 1 260 365 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение им в пользу лица №2 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих Лицу № 2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №2 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо №3) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника Лица №1, то есть совершить незаконные действия, а также бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, а также бездействия в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал Лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1, совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у лица №2, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №2, находясь на территории г.Миасса Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому лицу №3, который на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области.

В свою очередь лицо №3, являясь лицом, заинтересованным в извлечении прибыли, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, принял предложение посредника Лица №2 систематически передавать ФИО3 денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №3 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно посредник Лицо №1, посредник лицо №2, взяткодатель лицо №3 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №3 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицом №3 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>», что предоставляло лицу №3 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр лицо №3 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>», после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст.2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №3 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №3, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2,4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №3 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>» и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №3 согласно достигнутой с посредником лицом №1, посредником лицом №2 и взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №3 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с принадлежащих ему банковских счетов № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета. 

Так с банковского счета № лицо №3 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб.;

с банковского счета № лицо №3 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2700 руб., с банковского счета № лицо №3 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб.; с банковского счета № лицо №3 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., всего на сумму 156 700 руб.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1, посредником лицом №2 и взяткодателем лицом №3 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №3 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, всего получив от лица №3 взятку в виде денежных средств в общей сумме 156 700 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им в пользу лица №3 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №3 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №3 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2. ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицу №4) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1, совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника Лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области.

В свою очередь, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у лица №2, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №2., находясь на территории г. Миасса Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомой лицу №4, которая на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь лицо №4, являясь лицом, заинтересованным в извлечении прибыли, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г.Миассе Челябинской области, приняла предложение посредника лица №2 систематически передавать ФИО3 денежные средства, то есть взятки, за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом № 4 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно посредник лицо №1, посредник лицо №2, взяткодатель лицо №4 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицо №4 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лица №4 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>», что предоставляло лицу №4 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупала на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупала на территории Челябинской области и производила убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр Лицо №4 транспортировала на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>», после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №4 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №2, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2,4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №4 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>» и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №4 согласно достигнутой с посредником лицом №1, посредником лицом №2 и взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично и через посредника лицо №2 передавала ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №4 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с принадлежащего ей банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> и банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лица, неосведомленного о её преступном умысле, на принадлежащий ФИО3 банковский счет №, а также на принадлежащий ФИО3 банковский счет № через посредника лица №2, действовавшего по поручению лица №4 с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета. 

Так с банковского счета № лицо №4 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., с банковского счета № лицо №4 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300 руб.;

с банковского счета № лицо №4 перевела посреднику лицу №2 на банковский счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4800 руб., часть из которых в сумме 3800 руб. лицо №2, действующий по поручению взяткодателя лица №4, ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета перевел взяткополучателю ФИО3 на банковский счет №.

Таким образом, лицо №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала всего ФИО3 взятку в виде денежных средств в общей сумме 19 600 рублей.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1, посредником лицом №2 и взяткодателем лицом №4 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №4. взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, получив от лица №4 взятку в виде денежных средств в общей сумме 19 600 рублей, за совершение им в пользу лица №4 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №4 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №4 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №5) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1 совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Миассе Челябинской области лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №5.

В свою очередь у лица №5, являющейся лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомленной о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки лицо №5 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи с ФИО3 в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложила ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №5 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче Лицом №5 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель Лицо №5 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №5 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицу №5 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> юридический и фактический адрес которого: 

<

адрес> (далее по тексту: 

<

данные изъяты>»), что предоставляло лицу №5 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупала на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупала на территории Челябинской области и производила убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр лицо №5 транспортировала на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г. Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>», после чего реализовывала её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст.2.3 Закона РФ от 14.05.1993 №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года №589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №5 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №5, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №5 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №5, согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности, в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавала ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в её пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих лицу№5 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с принадлежащего ей банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так с банковского счета № лицо №5 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб.;

с банковского счета № лицо №5 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260 руб.;

с банковского счета № лицо №5 перевело ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., всего на сумму 157 560 руб., то есть в крупном размере.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №5 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №5 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, получив от лица №5 взятку в виде денежных средств в общей сумме 157 560 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им в пользу лица №5 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №5 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №5 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Также, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №6) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал Лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1, совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №6 

В свою очередь у лица №6, являющегося лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомленной о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки лицо №6 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи с ФИО3 в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложил ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал Лицу №6 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №6 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель лицо №6 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №6 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицу №6 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>, что предоставляло лицу №6 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр лицо №6 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>», после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года №589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №6 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лицу №6, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №6 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №6 согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в п. Мирный Уйского района Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №6 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), лица, неосведомленного о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так с банковского счета № лицо №6 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб.;

с банковского счета № лицо №6 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб.;

с банковского счета № лицо №6 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200 руб., всего на сумму 225 500 руб.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №6 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №6 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, получив от лица №6 взятку в виде денежных средств в общей сумме 225 500 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им в пользу лица №6 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №6 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №6 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Также, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №7) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве Лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1 совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Миассе Челябинской области, лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №7.

В свою очередь у лица №7, являющегося лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомленной о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки лицо №7 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи с ФИО3 в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложил ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №7 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №7 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель лицо №7 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №7 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицом №7 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>, юридический и фактический адрес которого: 

<

адрес> (далее по тексту: 

<

данные изъяты>»), что предоставляло лицу №7 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр лицо №7 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г. Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>», после чего реализовывала её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №7 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лицом №7, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №7 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №7 согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично и через лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №8), передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в её пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №7 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, а также с банковского счета лица №8, действовавшей по поручению взяткодателя лица №7, на принадлежащий ФИО3 банковский счет №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так, с банковского счета ФИО5 №20 неосведомленного о преступном умысле лица №7, № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо №7 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460 руб.;

с банковского счета ФИО5 №21 неосведомленного о преступном умысле лица №7, № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) лицо №7 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб.;

с банковского счета ФИО5 №21, неосведомленного о преступном умысле лица №7, № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> лицо №7 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб.;

с банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), лицо №8, действующая по поручению взяткодателя лица №7, перевела взяткополучателю ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., всего на сумму 84 410 руб.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №7 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №7 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, получив от лица №7 взятку в виде денежных средств в общей сумме 84 410 рублей, за совершение им в пользу лица №7 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №7 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №7 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №9), при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1, совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих Лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №9.

В свою очередь у лица №9, являющегося лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомленной о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки, лицо №9, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы с ФИО3 по телефону, осознавая, что ФИО3, занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложил ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №9 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №9 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель лицо №9 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №9 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм № 2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицом №9 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>», что предоставляло лицу №9 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр Лицо №9 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты> после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст.2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №9 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лицом №9, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №9 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №9 согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №9 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) и № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес> на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так с банковского счета № лицо №9 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб.;

с банковского счета № лицо №9 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.,

с банковского счета № лицо №9 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб.,

с банковского счета № лицо №9 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.,

с банковского счета № лицо №9 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1950 руб., всего на сумму 63 000 руб. в значительном размере

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №9 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №9 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, получив от лица №9 взятку в виде денежных средств в общей сумме 63 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им в пользу лица №9 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №9 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №9 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ (далее по тексту – лицо №10) при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности лицо №1 совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №10. 

В свою очередь у лица №10, являющегося лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомлен о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3 с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки лицо №10 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи с ФИО3 в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложил ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №10 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицом №10 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель лицо №10 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №10 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки лицом №10 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> что предоставляло лицу №10 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр лицо №10 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г. Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты> после чего реализовывал её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года №589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №10 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №10, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих лицу №10 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №10 согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в п. Мирный Уйского района Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих лицу №10 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>), лица, неосведомленного о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так с банковского счета № лицо №10 перевел ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6710 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8610 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8610 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6710 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6710 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6710 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб.,

с банковского счета № лицо №10 перевел ФИО3 на банковский счет№ взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., всего на сумму 144 710 руб., то есть в значительном размере.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №10 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №10 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, получив от лица №10 взятку в виде денежных средств в общей сумме 144 710 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им в пользу лица №10 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №10 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №10 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлявший функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил взятку от лица №8 при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица №1, зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему ФИО3 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве лицо №1, находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи обратился с указанным предложением к ранее знакомому ФИО3, осознавая, что последний занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. лицо №1 предложил ФИО3 не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ветеринарно-сопроводительные документы с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес> находящемся в собственности посредника лица №1, то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи ФИО3 денежных средств, то есть за взятки.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал лицу №1 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1

Так, согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности, лицо №1 совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу №2, самостоятельно занимающемуся убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области и имеющему знакомых из числа лиц, на постоянной основе занимающихся указанным видом деятельности. Лицо №1 предложил лицу №2 за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области. Лицо №2 предложение посредника лица №1 принял, дав согласие за систематическую передачу заведующему Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» ФИО3 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области лицо №2 лично передавал ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в его пользу совместных, согласованных незаконных действий и бездействия, входящих в их служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами на принадлежащие ФИО3 банковские счета, о чем в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стало известно лицу №8.

В свою очередь у лица №8, являющейся лицом, которое на постоянной основе самостоятельно занимается убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, осведомленной о требованиях законодательства о безопасности к продуктам убоя и мясной продукции, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел на дачу взятки ФИО3, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г.Миассе Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки, лицо №8 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы с ФИО3 по телефону, осознавая, что ФИО3 занимая должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, в указанный период, находясь в г. Миассе Челябинской области, предложила ФИО3 систематически передавать денежные средства, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ветеринарно-сопроводительных документов, позволяющих осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области.

В свою очередь у ФИО3, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал Лицу №8 согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам её реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче лицу №8 в качестве взятки денежных средств ФИО3, как должностному лицу, и, соответственно, о получении ФИО3 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно взяткодатель лицо №8 и взяткополучатель ФИО3 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности неопределенный и продолжительный период, о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя ФИО3 счета в отделении ПАО «Сбербанк России», привязанные к карточному счету ФИО3 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче лицом №8 взятки будут переданы, а ФИО3 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ветеринарно-сопроводительных документов, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм №2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящемся в собственности посредника лица №1, с целью беспрепятственной транспортировки Лицу №8 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты>», что предоставляло лицу №8 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В последующем, реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность, взяткодатель лицо №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупала на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупала на территории Челябинской области и производила убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр Лицо №8 транспортировала на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г.Миасс Челябинской области к месту реализации в 

<

данные изъяты>, после чего реализовывала её в пищу людям.

В свою очередь ФИО3, реализуя единый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в Филимоновском ветеринарном участке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-I «О ветеринарии», п.п. 2,3,7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от лица №8 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции лица №8, то есть в официальный документ, оформляемый в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих Лицу №8 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту её реализации в 

<

данные изъяты> и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель лицо №8 согласно достигнутой с взяткополучателем ФИО3 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО3 является должностным лицом, лично передавала ФИО3 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупный рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение ФИО3 в её пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы №2, 4, предоставляющих лицу №8 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с принадлежащего ей банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, адрес: 

<

адрес>) на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, №, с момента зачисления с согласия ФИО3 частями денежных средств на указанные счета.

Так с банковского счета № лицо №8 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб.;

с банковского счета № Лицо №8 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб.;

с банковского счета № Лицо №8 перевела ФИО3 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., всего на общую сумму 149 450 руб., то есть в значительном размере.

В свою очередь взяткополучатель ФИО3 согласно достигнутой с посредником лицом №1 и взяткодателем лицом №8 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от лица №8 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие ФИО3 банковские счета № №, №, получив от лица №8 взятку в виде денежных средств в общей сумме 149 450 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им в пользу лица №8 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих Лицу №8 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от лица №8 денежными средствами в качестве взятки ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3, являясь заведующим Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», в силу занимаемой должности, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных мотивов, направленных на извлечение имущественных выгод для себя вследствие использования своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, путем получения незаконных вознаграждений в виде взяток от лиц, желающих миновать установленную процедуру проверки подконтрольного товара и получить ВСД, совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления.

Для этих целей ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в с.Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, с целью придания денежным средствам, полученным преступным путем, правомерного вида владения, пользования и распоряжения, разработал способ совершения преступления, который заключался в совершении финансовых операций по внесению в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, под видом денежных средств, полученных за оказание платных ветеринарных услуг населению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО3 банковские счета №, №, № в качестве взятки, то есть в результате совершения преступления, поступили денежные средства в общей сумме 1 260 365 рублей. ФИО3, в целях легализации, то есть придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами с вышеуказанных принадлежащих ему счетов, осознавая, что использование данного способа позволит ему легально пользоваться денежными средствами, полученными в качестве взятки, поскольку часть денежных средств от суммы, внесенной в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», начисляется и выплачивается в качестве заработной платы, обналичил 283 639 руб. и внес их частями в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» под видом денежных средств, полученных при исполнении своих служебных обязанностей от населения, за оказание ветеринарных услуг, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 340 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 177 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 340 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 320 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 340 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 340 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 727 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 270 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 880 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 962 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб., ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 860 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 672 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 880 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 880 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 282 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 732 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 615 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 860 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 445 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 395 руб.; 20.06,2020 по чеку № внес в кассу 692 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1087 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 402 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 555 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 445 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 512 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 345 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 825 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 880 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 555 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 562 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1420 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 997 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 445 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 845 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1150 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1110 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 409 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 575 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1527 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1315 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1537 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1322 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 115 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1115 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 890 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 715 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1115 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 412 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 970 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 402 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2337 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 480 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2242 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 402 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 445 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 175 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1115 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 920 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 727 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 785 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 285 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 422 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 555 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 305 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 830 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 732 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1012 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 580 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1734 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 580 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2460 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 494 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 580 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 772 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1236 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 560 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1338 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2582 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 928 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 506 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1740 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1020 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1590 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1680 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1890 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1890 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1890 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2090 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1590 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1890 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2490 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1950 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2040 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1740 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2040 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1380 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1830 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1980 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1320 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2490 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1950 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1190 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1990 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 680 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1020 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1310 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 680 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 3150 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1830 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1980 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 680 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1830 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 2340 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 680 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1230 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 1170 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по чеку № внес в кассу 660 руб.

Таким образом, ФИО3, используя свое служебное положение, совершил финансовые операции по внесению в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» 283 639 руб., полученных преступным путем, под видом денежных средств, полученных при исполнении своих служебных обязанностей от населения за оказание ветеринарных услуг. От сдачи вышеуказанных денежных средств в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» в указанный период ФИО3 в заработную плату начислено 69 027,25 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению, тем самым придал данным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился с квалификацией им содеянного и подтвердил, что все обстоятельства преступлений органом предварительного расследования установлены правильно, при этом от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, а также при предыдущем рассмотрении уголовного дела о том, что денежные средства в качестве взяток он не брал и финансовые операции по внесению указанных денежных средств в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» с целью их легализации не совершал, в судебном заседании ФИО3 не поддержал, сославшись на то, что заблуждался относительно законности своих действий, просил расценить их как способ защиты и не учитывать.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является начальником ОГБУ «Чебаркульская ветстанция». В с.Филимоново Чебаркульского района есть ветеринарный участок, заведующим которого является ФИО3 За ФИО3 закреплен убойный пункт 

<

данные изъяты> В г.Миассе Челябинской области закупкой и продажей мяса на рынке занимаются А,В,Р, и Р,А,А,., которые сначала привозили животных на убойный пункт, а затем, познакомившись с ФИО3 стали просить его помогать легализовать мясную продукцию без предоставления животных на убойный пункт. ФИО3 в силу приятельских отношений, не мог отказать и соглашался на данные махинации. В свою очередь Р,А,А,., А,В,Р,. и иные лица на протяжении нескольких лет переводили ФИО3 денежные средства на банковскую карту, за якобы проведенный убой на убойном пункте 

<

данные изъяты> ФИО3 же изготавливал посредством ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительные документы форм №2 и 4, содержащие заведомо ложные сведения о проведении ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных, а также о проведении забоя животных на убойном пункте (том 5, л.д. 210-215, 217-230).

Показаниями свидетеля ФИО5 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, ему принадлежит убойный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В один из дней к нему обратился Р,А,А, с предложением забивать животное вне убойного пункта, а мясо привозить для клеймения ветеринарному врачу. ФИО3 согласился им помогать, установил стоимость данной услуги и в период с 2019 года по 2022 года лица, занимающиеся продажей мяса, переводили на банковскую карту ФИО3 денежные средства, а ФИО3 за это вносил сведения в систему «Меркурий», о том, что животное было забито на его (

<

данные изъяты>) бойне, а затем оформлял ветеринарно-сопроводительные документы на мясо. Фактически животные на бойню не поступали. Ежемесячно ФИО3 из переведенных ему денежных средств часть отдавал ему за услуги бойни, а часть вносил в кассу ветеринарной станции. Оставлял или нет себе ФИО3 денежные средства, ему неизвестно (том 6, л.д. 9-14, 16-19).

Показаниями свидетеля ФИО5 №10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, продает мясную продукцию на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе. Готовую мясную продукцию она покупала у ФИО5 №4 Для того, чтобы легализовать мясную продукцию, она звонила ветеринарному врачу ФИО3, говорила, что ФИО5 №4 привез ей мясо, просила оформить на указанную мясную продукцию ветеринарно-сопроводительные документы. За оказанную услугу она переводила ФИО3 денежные средства на банковскую карту около 1900 рублей за голову животного. Где был произведен забой животного, она не интересовалась, сама она услугами убойного пункта никогда не пользовалась, в системе «Меркурий» зарегистрирована не была, каким образом оформляются ветеринарно-сопроводительные документы на мясо, не интересовалась. Ветеринарный врач на рынке осматривала мясную продукцию и ставила клеймо. Указанным способом в течение полугода она оформляла через ФИО3 документы на мясо примерно 10-15 раз. Со слов ФИО3 ей было известно, что часть денег он вносит в кассу ветеринарного пункта, а часть денег отдавал на убойный пункт в 

<

адрес>, чтобы там внесли сведения о проведенном убое животного (том 5, л.д. 243-246).

Показаниями свидетеля ФИО5 №19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией мясной продукции, которую приобретает у фермеров в Пластовском районе. Купленное мясо забитых животных он отвозил ФИО3 для клеймения. За данную услугу отдавал ему наличными 1900 рублей, из которых 400 рублей за ветеринарные услуги и 1500 за услуги бойни. Фактически животное на бойне не забивалось и ветеринарным врачом не осматривалось. Затем денежные средства стали переводить ФИО3 на карту. Клейменное ФИО3 мясо он продавал на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе (том 6, л.д.99-103).

Показаниями свидетеля ФИО5 №18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является супругой ФИО5 №19 С ФИО3 знакома, вместе с ФИО5 №19 несколько раз приезжала в с. Филимоново Чебаркульского района для оформления документов. Денежные средства переводила на карту ФИО3 со своей карты по просьбе ФИО5 №19 в качестве оплаты ветеринарных услуг, за что именно не осведомлена (том 6, л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля ФИО5 №3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также в системе «Меркурий». Занимается скупкой скота для продажи. Мясную продукцию реализует на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе. На указанном рынке работает ветеринарный врач ФИО6, которая дала ему номер телефона ФИО3, пояснив, что он может сделать ветеринарные справки на мясную продукцию без предубойного осмотра животного. Поскольку он не умеет переводить денежные средства через телефон, то с осени 2021 года по апрель 2022 года его сын, ФИО5 №13 по его просьбе переводил ФИО3 денежные средства за ветеринарно-сопроводительные документы. При этом животные, мясо которых он приобретал, не осматривались ветеринарным врачом, и забой их происходил вне бойни. Переводы он согласовывал с ФИО3, называл ему вид и количество голов животных, а ФИО3 говорил, какую сумму необходимо перевести. Каким образом ФИО3 распоряжался денежными средствами, ему не известно (том 6, л.д. 42-46).

Показаниями свидетеля ФИО5 №13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Его отец ФИО5 №3 занимается скупкой и реализацией мясной продукции, зарегистрирован в системе «Меркурий». Номер телефона ФИО3 его отцу дал ветеринарный врач, ранее работавший на рынке 

<

данные изъяты> г.Миасса Челябинской области. Отец, приобретая мясо в деревнях, звонил ФИО3, называл вид животного, его вес, а затем по просьбе отца либо он, либо его брат С,А,Е, со своих карт переводили ФИО3 деньги - 1950 руб. за говядину или 1000 руб. за барана. После этого в системе «Меркурий» появлялись сведения о мясе, которое они могли продавать. ФИО3 никогда не видел, общался с ним только по телефону. Сколько всего он перевел ФИО3 денег, он назвать затрудняется (том 6, л.д. 42-45).

Показаниями свидетеля ФИО5 №15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он занимается реализацией мясной продукции на рынке 

<

данные изъяты> г.Миасса Челябинской области. С 2018 года забой животного, мясо которого подлежит продаже, необходимо осуществлять на убойном пункте. Доставление животного на убойный пункт влечет дополнительные затраты. На рынке он узнал, что через ветеринарного врача ФИО3 можно оформить документы на мясо животных, которые были забиты не на убойном пункте. В дальнейшем он дома, а не на убойном пункте забивал животных и отвозил их мясо в с.Филимоново, где ФИО3 осматривал мясо, клеймил продукцию и заносил сведения по мясу в систему «Меркурий», которое в дальнейшем им продавалось на рынке (том 6, л.д. 59-64).

Показаниями свидетеля ФИО5 №14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ее отец ФИО5 №15 занимается реализацией мясной продукции. По просьбе отца она переводила деньги по номеру телефона, получателем денег был «

<

данные изъяты> Л.». О целях перевода денежных средств отец ее в известность не ставил. С ФИО3 она не знакома (том 6, л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля ФИО5 №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается реализацией мясной продукции на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе. Мясную продукцию, которую продает, приобретает у фермеров в деревнях. С 2018 года забой животного, мясо которого подлежит продаже, необходимо осуществлять на убойном пункте. Доставление животного на указанный убойный пункт влечет дополнительные затраты. О том, что ФИО3 может оформить документы на мясо животных, забитых не на убойном пункте, узнал от кого-то на рынке 

<

данные изъяты> г. Миасса Челябинской области. ФИО3 видела один раз, когда ездила к нему в с.Филимоново Чебаркульского района договариваться об оформлении документов без проведения убоя животных на убойном пункте. Мясо забитых животных покупала в деревнях Уйского района Челябинской области, после чего отвозила мясо на рынок, звонила ФИО3, который оформлял документы в системе «Меркурий», за что переводила ему денежные средства на банковскую карту. Сумму, которую нужно было перевести, называл ФИО3 На убойный пункт животных не возила (том № 6, л.д. 114-120).

Показаниями свидетеля ФИО5 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается разведением домашнего крупного рогатого скота, до недавнего времени также реализовал мясную продукцию на рынке 

<

данные изъяты> г. Миасса Челябинской области. Осведомлен, что для реализации мяса на рынке необходимо получать ветеринарно-сопроводительные документы через систему «Меркурий». Лично знаком с ФИО3, но не мог перевести ему деньги за изготовление ветеринарно-сопроводительных документов, так как не имеет своей банковской карты. По указанной причине просил об этом свою знакомую ФИО5 №10, которая переводила по его просьбе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 19 750 руб. Также переводы ФИО3 осуществляли его сыновья ФИО5 №20 и ФИО5 №21 (том 6, л.д. 127-129).

Показаниями свидетелей ФИО5 №20 и ФИО5 №21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они по просьбе своего отца - ФИО5 №4 переводили ФИО3 денежные средства, о целях переводов были не осведомлены (том № 6, л.д. 132-133, л.д. 135-136).

Показаниями свидетеля ФИО5 №17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она занимается скупкой и реализацией мясной продукции на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе Челябинской области. Ей известно, что с 2018 года забой животного, мясо которого подлежит продаже, необходимо осуществлять на убойном пункте. Доставление животного на указанный убойный пункт влечет дополнительные затраты. От Р,А,А,. ей стало известно, что он знаком с ветеринарным врачом, который может оформить необходимые для реализации мяса документы, без проведения забоя животного на убойном пункте. После этого стала обращаться к Р,А,А,., когда нужно было продать мясо животных, которые не были забиты на убойном пункте. Лично с ФИО3 знакома не была, договаривалась с ним через Р,А,А,., который сообщал какую сумму денежных средств нужно было перевести ФИО3 Денежные средства переводила на карту ФИО3 со своей карты, а также с банковских карт своих сыновей И,Д,И,. и И,Д,И, на карту ФИО5 №11, - сожительницы Р,А,А, После того как ФИО3 вносил сведения в систему «Меркурий», продавала мясо на рынке 

<

данные изъяты> в г.Миассе Челябинской области (том 6, л.д. 81-89).

Показаниями свидетеля ФИО5 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2019 года по просьбе Р,А,А, со своей банковского карты переводил денежные средства ФИО3, через приложение «Сбербанк онлайн». Взамен Р,А,А, передавал наличные денежные средства (том 5, л.д. 177-182).

Показаниями свидетелей ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они неоднократно, по просьбе своего знакомого Р,А,А,., со своих банковских карт через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» переводили денежные средства 

<

данные изъяты> Л. Взамен Р,А,А, передавал им наличные денежные средства. Лично ФИО3 они не знают. Перевод осуществляли по номеру телефона, который диктовал Р.А.А. Для каких целей Р,А,А, переводил деньги, им не известно (том 5, л.д. 184-187,190-194, том № 6 л.д.37-39). 

Показаниями свидетеля ФИО5 №22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого Р,А,А, перевела ветеринарному врачу ФИО3 со своей банковской карты, используя приложение Сбербанк-онлайн, денежные средства в общей сумме 106 600 руб. С ФИО3 лично не знакома (том 6, л.д. 150-152).

Показаниями свидетеля ФИО5 №11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым Р,А,А, является ее сожителем. Р,А,А,. работает грузчиком на рынке 

<

данные изъяты> в г. Миассе Челябинской области. В пользовании у Р,А,А, находилась принадлежащая ей банковская карта, которую он использовал для переводов денежных средств мужчине, которого называл «

<

данные изъяты>». Со слов Р,А,А, ей известно, что он переводил денежные средства ветеринарному врачу. За что Р,А,А, переводил указанному мужчине денежные средства, ей не известно (том 5, л.д. 197-201, л.д. 203-207).

Показаниями свидетеля ФИО5 №16, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым Р,А,А, приходится ей племянником. По просьбе Р,А,А,. в 2020 году она переводила денежные средства, но кому и с какой целью, ей не известно. С ФИО3 она не знакома (том №6, л.д. 75-79).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- Уставом ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 09.11.2004 года №60, из которого следует, что ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» является некоммерческой организацией, подведомственной Министерству сельского хозяйства Челябинской области. Указанная организация, помимо прочего, проверяет оценку состояния здоровья животных, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольной ветслужбе продукции и ветеринарно-санитарную оценку при её обращении, выдачу заключений и ветеринарно-сопроводительных документов (том 1, л.д. 217-228);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс о приеме ФИО3 на работу на должность заведующего ветеринарного Филимоновского участка (том 2, л.д. 18);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ФИО3 и ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», а также дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 4-11).

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», согласно которой заведующий ветеринарного участка должен знать законы Российской Федерации «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 года, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года, постановление Правительства Российской Федерации «О государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации» №476 от 05.06.2013 года, нормативно-правовые акты региональных и местных органов управления по вопросам осуществления ветеринарной деятельности; порядок осуществления государственного ветеринарного надзора за предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами по соблюдению ветеринарного законодательства Российской Федерации; осуществлять государственный ветеринарный контроль на закрепленной за ветеринарным участком административной территорией Чебаркульского района, за выполнением предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами закона Российской Федерации «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 года и соблюдением ветеринарных правил при производстве, заготовках, хранении, перевозках и реализации продуктов и сырья животного происхождения, а также кормов и отходов животноводства; оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги, согласно положению об оказании платных ветеринарных услуг любого характера согласно действующему прейскуранту цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы (сертификаты соответствия, ветеринарно-санитарные заключения и т.д.); проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями, наставлениями, рекомендациями по содержанию животных; вправе беспрепятственно посещать и обследовать предприятия, учреждения, организации и подворья граждан с целью проверки исполнения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации в части проведения противоэпизоотических, профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий, соблюдения действующих санитарных правил; предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования об устранении нарушений ветеринарного законодательства Российской Федерации и осуществлять контроль за выполнением этих требований; приостанавливать хозяйственную деятельность предприятий, учреждений, организаций и граждан (производство, хранение, перевозку и реализацию продуктов животного происхождения) в случаях нарушения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации впредь до проведения необходимых мероприятий и устранения нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации (том 2, л.д. 12-13);

- положением об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» от 14.11.2027 года №151а, из которой следует, что платные ветеринарные услуги физическим и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в сфере разведения, содержания и реализации сельскохозяйственных и домашних животных (зверей, птиц, рыб, пчел) оказываются силами ветеринарных специалистов структурных подразделений ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» (том 1, л.д. 243-246);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №пр начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», из которого следует, что на ФИО3 возложена обязанность по оказанию платных ветеринарных услуг 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО3 установлена доплата за оказание платных ветеринарных услуг в размере 2715,14 руб. в месяц (том 2, л.д. 16);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги 

<

данные изъяты> а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты 

<

данные изъяты> продуктов и сырья животного происхождения; проверять правильность оформления ветеринарных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; проводить экспертизу продукции с оформлением ветеринарных сопроводительных документов; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при заготовке, транспортировке, хранении, переработке и реализации подконтрольной продукции; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений (том 2, л.д. 17);

- договором № об оказании платных ветеринарных услуг, заключенному между 

<

данные изъяты> (заказчик) и ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» (исполнитель), по условиям которого ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» оказывает 

<

данные изъяты> ветеринарные услуги, в том числе по осуществлению ветеринарного контроля поступающих на убойный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ветеринарных сопроводительных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; проведению ветеринарного контроля за соблюдением 

<

данные изъяты> требований ветеринарных правил при убое скота, хранению, транспортировки, реализации и утилизации сырья животного происхождения (том 1, л.д. 247-249);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №пр начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», которым на ФИО3 возложена обязанность по оказанию платных ветеринарных услуг 

<

данные изъяты> без освобождения от исполнения обязанностей от должности заведующего Филимоновским ветеринарным участком, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 установлена доплата за оказание платных ветеринарных услуг 

<

данные изъяты> в размере 6069,19 руб. в месяц (том 2, л.д. 14);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги 

<

данные изъяты>., а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты 

<

данные изъяты> (убойный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>) подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ветеринарных сопроводительных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; организовывать проведение ветеринарного контроля за соблюдением 

<

данные изъяты> требований ветеринарных правил при убое скота, хранении, транспортировке, реализации и утилизации сырья животного происхождения; регистрировать проводимую работу в журналах установленной формы, вести ветеринарный учет и отчетность; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при хранении, транспортировке и реализации подконтрольной продукции; оказывать платные ветеринарные услуги, не предусмотренные настоящим договором, согласно действующему прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги ОГБУ «Чебаркульская ветстанция»; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений убойного пункта, контролировать проведение дезинфекции, дератизации, дезинфекции на убойном пункте (том 2, л.д. 15).

- ответом ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится список ветеринарных свидетельств (форма №) и список ветеринарных справок (форма №), оформленных ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ с указанием в качестве предприятия отправителя 

<

данные изъяты>, а также копии указанных ветеринарных свидетельств и справок (том 5, л.д. 149-166);

- ответом ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма наличных денежных средств, сданных ФИО3 в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», составила 283 639 руб., от сдачи которых в кассу в заработную плату ФИО3 начислено 69 027,25 руб. (том 2 л.д.36);

- ответом Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по данным ФГИС «Цербер» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована площадка № без поднадзорного объекта вида деятельности, адрес регистрации: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ данная площадка исключена из реестра (том 6, л.д. 21);

- ответом от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Межрайонной инспекции ФНС №23 по Челябинской области, с приложением копии регистрационного дела 

<

данные изъяты> (том 6, л.д. 23-34);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что при производстве предварительного расследования произведен осмотр здания Филимоновского ветеринарного участка ОГБУ «Чебаркульская ветстанция», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося место работы ФИО3 В ходе осмотра изъято 2 тетради и 4 журнала. Также осмотрено здание лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято 5 журналов (том 1, л.д. 139-144, 145-149);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными в следственный орган на основании постановления начальника Отдела МВД по г.Миассу Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом их осмотра следователем в результате произведённых в отношении Р,А,А, оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», в которых зафиксированы телефонные разговоры Р,А,А, с ФИО3, из содержания которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по просьбе Р,А,А, за денежные средства оформлял на имя Р,А,А, и ФИО5 №2 ветеринарные свидетельства на мясную продукцию для торговых площадок 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» (том 4, л.д. 161-162, 163-164, 165, 204-214);

- сведениями, представленными ПАО Сбербанк, об открытии на имя ФИО3 счетов: 

- № (банковская карта №); 

- № (банковская карта №);

- № (банковская карта №);

- № (банковская карта №);

-№ (банковская карта № №);

-№ (банковская карта №),

а также о получении ФИО3 денежных средств путем их переводов с банковских карт от следующих лиц:

- от А,В,Р, в сумме 156 700 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №7 в сумме 48 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №5 в сумме 170 300 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №11 в сумме 579 205 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №6 в сумме 137 750 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №10 в сумме 169 200 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №12 в сумме 204 350 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №14 в сумме 225 500 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №13 в сумме 44 200 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от С.А.Е. в сумме 18 800 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №17 в сумме 1 500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ;

- от И,Д,И, в сумме 14 300 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №9 в сумме 157 560 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №22 в сумме 106 600 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №18 в сумме 144 710 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №21 в сумме 51 200 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №20 в сумме 13 460 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ФИО5 №16 в сумме 17 900 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- сведениями о переводе ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета И,Д,И, на счет сожительницы Р,А,А, – ФИО5 №11 в сумме 4800 руб. (том 4, л.д. 220-247);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъяты квитанции-договоры, кассовые чеки, договоры на оказание платных ветеринарных услуг в количестве 75 шт, подтверждающие факты принятия ФИО3 денежных средств за оформление подложных ветеринарно-сопроводительных документов (том 5, л.д. 2-4, 5-21);

- материалами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом их осмотра следователем, из которых следует, что в результате произведённых в отношении Р,А,А, оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос» с использованием аудио и видеозаписи, установлены факты оформления ФИО3 за денежные средства фиктивных ветеринарно-сопроводительных документов (том 5, л.д. 47-48, 51, 49-50, 52,57);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище подозреваемого ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты квитанции-договоры, оформленные от имени 

<

данные изъяты> а также оформленные ФИО3 кассовые чеки и договоры оказания платных ветеринарных услуг (том №5, л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 тетради с рукописными записями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в Филимоновском ветучастке ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» (

<

адрес>) и документы, изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО3: 2 книжки с квитанциями-договорами, оформленными от имени 

<

данные изъяты> 2 квитанции-договора, оформленные от имени 

<

данные изъяты>, а также оформленные ФИО3 221 договор оказания платных ветеринарных услуг с чеками об оплате, тетрадь и 7 листов с рукописными записями, подтверждающие факты принятия ФИО3 денежных средств за оформление подложных ветеринарно-сопроводительных документов (том №5, л.д. 94-115);

- приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 14 мая 2024 года, которым ФИО5 №2 был признан виновным и осужден по ч.4 ст.291.1 УК РФ, за посредничество во взяточничестве (том 11, л.д.136-145).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны защиты свидетели Л,Г,И, и Л,П,В, суду пояснили, что ФИО3 

<

данные изъяты>

Исследовав приведенные выше доказательства, сопоставив их между собой и оценив в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО3 по фактам инкриминируемых ему получений взяток и легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, установлена и доказана в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. 

Показания свидетеля А,В,Р,, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ФИО3 для него изготавливались ветеринарно-сопроводительные документы в системе «Меркурий», за что он переводил ему денежные средства на банковскую карту (том 5, л.д. 231-234) подлежат исключению из числа доказательств по признаку недопустимости, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель А,В,Р, в присутствии своего адвоката, данные им в ходе предварительного расследования показания не подтвердил, сославшись на неправильное понимание поставленных следователем перед ним вопросов. От дачи показаний отказался.

Кроме того, указанные показания подлежат исключению по признаку недопустимости и по тому основанию, что были даны А,В,Р, против себя, в отсутствии защитника и по обстоятельствам, которые являются предметом рассмотрения по другому уголовному делу, находящемуся в производстве другого судьи, по которому он имеет статус подсудимого.

Вместе с тем учитывая, что подсудимый ФИО3 в ходе судебного следствия изобличил себя в получении взятки в размере 156 700 руб., суд находит доказанным факт перечисления ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве взятки денежных средств с банковской карты А,П,Р, на общую сумму 156 700 руб.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.6 ст.290 УК РФ (эпизод с участием Р,А,А,) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица за совершение незаконных действий (бездействия), совершенные в особо крупном размере; три преступления, предусмотренные п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (эпизоды с участием А,В,Р,, ФИО5 №9, ФИО5 №15) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица за совершение незаконных действий (бездействия), совершенные в крупном размере; пять преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (эпизоды с участием ФИО5 №17, ФИО5 №4, ФИО5 №3, ФИО5 №19 А,А,Ю,) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что поскольку из показаний ФИО3 и исследованных в ходе судебного заседании доказательств установлено, что на протяжении длительного периода времени ФИО3 совершались тождественные деяния, аналогичным способом, в одного и того же объекта преступного посягательства, противоправные деяния направлены на достижение единой корыстной цели, что свидетельствует о единстве умысла виновного, в связи с чем действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица за совершение незаконных действий (бездействия), совершенные в особо крупном размере, и п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО3, предложенной государственным обвинителем, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по фактам получения денежных средств от Р,А,А,, А,В,Р,, ФИО5 №9, ФИО5 №15, ФИО5 №17, ФИО5 №4, ФИО5 №3, ФИО5 №19 А,А,Ю,, исходя суммы полученных денежных средств –2 261 335 рублей по ч.6 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица за совершение незаконных действий (бездействия), совершенные в особо крупном размере. Действия ФИО3 по фактам внесения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» денежных средств, полученных преступным путем, на общую сумму 283 639 руб., из которых 69 027,25 руб. были получены им в качестве заработной платы, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 15 УК РФ относятся к категориям средней тяжести (п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ) и особо тяжких (ч.6 ст. 290 УК РФ).

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит по всем преступлениям:

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, пожилой возраст, состояние здоровья подсудимого иго супруги, обусловленное наличием хронических заболеваний. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290 УК РФ и п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ, личность подсудимого ФИО3, фактические обстоятельства преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО3 получений взяток за незаконные действия, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ, на менее тяжкие.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает правильным назначить ФИО3 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290 УК РФ и «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы. 

Назначение ФИО3 за каждое преступление более мягкого наказания, нежели лишение свободы, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности данных преступлений, обстоятельствам их совершения, имущественному и семейному положению подсудимого и отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, расценивает совокупность этих обстоятельств как исключительные, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ, и дающие суду возможность применить к ФИО3 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание за совершение особо тяжкого преступления в виде лишения свободы на срок 7 лет, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ. 

Учитывая данные о личности ФИО3, его семейном и имущественном положении, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО7 в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 290 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, а также в соответствии с санкцией ч.3 ст.174.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.174.1 УК РФ, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО3, суд полагает правильным в целях назначения ФИО3 справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности указанных преступлений и полностью отвечающего задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора).

Поскольку ФИО3 совершено, в том числе, умышленное особо тяжкое преступление, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание имеющуюся совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить к нему при назначении основного окончательного наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу о возможности назначения основного окончательного наказания ФИО3 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.174.1 УК РФ, принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО3 ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не усматривая оснований для ее отмены или изменения на более строгую.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу в период с 08 декабря 2023 года по 26 марта 2024 года ФИО3 находился под стражей по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 08 декабря 2023 года, отмененного апелляционным определением Челябинского областного суда от 26 марта 2024 года, в случае отмены ФИО3 по настоящему приговору условного осуждения время содержания его под стражей с 08 декабря 2023 года по 26 марта 2024 года подлежит зачету в порядке, предусмотренном статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ, деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Поскольку денежными средствами в качестве взяток в общей сумме 2 261 335 рублей подсудимый ФИО3 распорядился по своему усмотрению и данные денежные средства в ходе предварительного следствия изъяты не были, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.2 ст.104.2 УК РФ у ФИО3 подлежит конфискации денежная сумма в размере 2 261 335 рублей, соответствующая общей сумме денежных средств, полученных им в качестве взяток от указанных выше лиц.

Ввиду принимаемого вышеуказанного решения о конфискации у ФИО3 денежных средств в размере 2 261 335 рублей, арест, наложенный в соответствии с постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО3 имущество – денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует сохранить до исполнения настоящего приговора в отношении ФИО3 в части конфискации денежных средств последнего.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 3 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на семь лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) на десять лет;

- по пункту «б» части 3 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) на два года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком семь лет два месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) на одиннадцать лет.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком четыре года, обязав ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В случае отмены условного осуждения время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в порядке, предусмотренном статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у ФИО3 в собственность государства денежную сумму в размере 2 261 335 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча триста тридцать пять) рублей, соответствующую общей сумме денежных средств, полученных им в качестве взяток.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО3 имущество – денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3, открытых в ПАО «Сбербанк», от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № – сохранить до исполнения настоящего приговора в отношении ФИО3 в части конфискации денежных средств последнего.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Р,А,А,; оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк»; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение», «Опрос» с использованием аудио и видеозаписи в отношении Р,А,А,; оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» с информацией о телефонных соединениях ФИО3 и лиц, занимающихся реализацией мясной продукции, а именно: А,В,Р,, ФИО5 №10, Р,А,А,, ФИО5 №2, ФИО5 №12, ФИО5 №13, ФИО5 №14, ФИО5 №17, ФИО5 №18, ФИО5 №19, ФИО5 №9, ФИО5 №11, У,Л,Н,, ФИО5 №22, ФИО5 №4, ФИО5 №3, ФИО5 №15 – хранить в материалах уголовного дела;

-квитанции-договоры, оформленные от имени 

<

данные изъяты> а также оформленные ФИО3 кассовые чеки и договоры оказания платных ветеринарных услуг; 2 тетради с рукописными записями, 2 книжки с квитанциями-договорами, оформленными от имени 

<

данные изъяты> 2 квитанции-договора, оформленные от имени 

<

данные изъяты>, 221 договор оказания платных ветеринарных услуг с чеками об оплате, тетрадь и 7 листов с рукописными записями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Чебаркуль СУ по Челябинской области СК РФ, - вернуть по принадлежности, в случае их невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий