ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2021 года 

город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении суда по адресу: 

<

...>, при помощнике судьи – Аскритенковой И.Л., с участием: физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-19/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО3 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВА РХБЗ), полковника 

ФИО2

Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, преподавателя ВА РХБЗ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, c 1 августа 2020 года привлекавшегося к административной ответственности: по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ – 2 раза, по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ – 2 раза, прежде не подвергавшегося административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ,

установил:

27 мая 2021 года около 22 часов 23 минут возле 

<

адрес> ФИО2, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак – №, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании правонарушитель виновным себя признал полностью и пояснил, что 27 мая 2021 года около 22 часов 23 минут возле 

<

адрес> он, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак – №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, нахожу установленным следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 27 мая 2021 года 44 ВВ № 542460 усматривается, что 27 мая 2021 года около 22 часов 23 минут возле 

<

адрес> ФИО2, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак – №, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2021 года 44 ВУ № 160414 видно, что 27 мая 2021 года в 22 часа 08 минут правонарушитель отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак – №.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 мая 2021 года 44 ВН № 047862 следует, что 27 мая 2021 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2021 года 44 ВМ № 107634 (л.д. 8) усматривается, что 27 мая 2021 года в 22 часа 23 минуты правонарушитель направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медиинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из сказанного, считаю вину правонарушителя в совершенном им, доказанной, а его действия 27 мая 2021 года, выразившиеся в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку они не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что по службе ФИО2 характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая: характер совершенного ФИО2 административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю, что цели административного наказания ФИО2 (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН – 

<

***>; КПП – 440101001; расчетный счет получателя платежа – 03100643000000014100; банк получателя платежа – отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома; КБК – 18811601123010001140; БИК – 013469126; ОКТМО – 34701000; УИН – 18810444210130004637.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись. 

Заместитель председателя суда

ФИО1