Дело №1-131/2023

43RS0004-01-2023-001020-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года город Киров 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А., 

при секретаре Стрельцовой М.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката офиса №41 «Территория права» НО КОКА Санниковой О.А., предоставившей удостоверение №1020 и ордер №00654175, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

11.03.2022 Нововятским районным судом г.Кирова по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 13.10.2022 освобожден по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

06.06.2023 в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 23 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из магазина.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, приисканной деревянной доской разбил стекло входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно пытался похитить принадлежащее А. имущество: бутылку виски «

<

данные изъяты>» 40% 0,7л стоимостью 1172 рубля 65 копеек; бутылку виски 

<

данные изъяты> 40% 0,5л стоимостью 904 рубля 62 копейки; бутылку виски 

<

данные изъяты> 40% 0,5л стоимостью 341 рубль 67 копеек; бутылку коньяка 

<

данные изъяты> 12лет 40% 0,5л стоимостью 582 рубля 75 копейки; бутылку виски 

<

данные изъяты> 40% 0,7л. 

<

данные изъяты> стоимостью 1156 рублей 81 копеек; 26 упаковок шоколада 

<

данные изъяты> различных наименований на сумму 1406 рублей 30 копеек; две упаковки 

<

данные изъяты> Солянка на сумму 104 рубля 50 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Наггетсы куриные стоимостью 97 рублей 50 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Сливушки Наггетсы стоимостью 81 рубль 97 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Цветная капуста б/з 0,5кг стоимостью 61 рубль 14 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Цвет капуста заморож 700г стоимостью 92 рубля 79 копейки; упаковку 

<

данные изъяты> Vитамин Итальянская смесь 0,4кг стоимостью 79 рублей 20 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Detox Микс полезных овощей 400г стоимостью 54 рубля 67 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Хлопья кукурузные 600г стоимостью 106 рублей 18 копеек; упаковку 

<

данные изъяты> Брокколи соцветия б/з 700г стоимостью 119 рублей 25 копеек, а всего имущество на общую сумму 6362 рубля 30 копеек, которое сложил в два пакета и поставил в помещении магазина, то есть подготовил к хищению.

Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 06.06.2023 в 01 час 22 минуты был задержан на месте преступления и его незаконные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками 

<

данные изъяты> 

В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца А. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6362 рубля 30 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия. Он пояснил, что 05.06.2023 употреблял спиртное. После 0 часов 06.06.2023 пошел прогуляться. Около 01 часа проходил у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>, и захотел употребить спиртное. Решил проникнуть в магазин и похитить алкоголь и продукты питания. Понимал, что магазин в ночное время не работает. Убедился, что за ним никто не наблюдает, взял деревянный брус, ударил по входной двери в магазин, разбив стекло, прошел внутрь. У кассы взял два полиэтиленовых пакета, в торговом зале взял 3 бутылки различного виски и бутылку коньяка, на торговые марки не обращал внимания. Потом взял бутылку виски «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, открыл ее, часть употребил, положил бутылку в пакет, а пакет с алкоголем поставил к кассам. Из холодильных камер взял две пачки различных наггетсов, две упаковки супа быстрого приготовления, у касс взял плитки шоколада 

<

данные изъяты>, все сложил в пакет, поставил его у входной двери. После этого через окно увидел, что приехали мужчины в форме. Его задержали сотрудники охраны, потом сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Если бы его не задержали, он бы вынес товар из магазина (т.1 л.д.119-122,127-129,137-138,134-145).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность данных показаний, пояснил, что у него закончились деньги, хотел взять продукты.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представить потерпевшего ФИО10 в ходе следствия пояснила, что работает в А. директором магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>. 06.06.2023 около 02 часов ей сообщили, что в магазин проник человек, пытался похитить товар. Она приехала в магазин, участвовала в осмотре. В магазине было разбито стекло входной двери, у входа находилась деревянная доска. В магазине обнаружены два пакета со сложенными товарами, один у выхода из магазина, а второй у расчетно-кассового узла, рядом стояла открытая бутылка виски «

<

данные изъяты>». Мужчина, который проник в магазин, был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 знает, так как ранее он уже проникал в данный магазин тем же способом. В ходе осмотра совместно с сотрудниками полиции помещения магазина был установлен точный перечень товаров, которые могли быть похищены ФИО1 Товары в пакетах были переписаны, оставлены ей на ответственное хранение. Позднее пакеты с товарами выдала следователю, после осмотра их вернули. В случае хищения ФИО1 товаров А. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6362 рубля 30 копеек. Помещение магазина оборудовано системой видеонаблюдения, дата и время записей камер соответствует реальному московскому времени (т.1 л.д.31-33).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 (охранники 

<

данные изъяты>») пояснили в ходе следствия, что 06.06.2023 находились на работе. Около 01 часа 15 минут 06.06.2023 поступило сообщение с пульта охраны о срабатывании охранной сигнализации в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововясткий район, ул.

<

адрес>. Приехав к магазину, обнаружили, что разбито стекло входной двери в магазин, через окно в помещении магазина был виден силуэт человека. Прошли в магазин, увидели, что рядом с расчетно-кассовым узлом сидит мужчина и пьет из бутылки. Мужчину задержали, применили наручники. Бутылка, из которой пил мужчина, осталась стоять у кассового узла, это была бутылка виски «

<

данные изъяты>», виски в бутылке оставалось. У кассового узла видели пакет с какими-то товарами. Вызвали сотрудников полиции (т.1 л.д.81-82,83-84).

Свидетель Свидетель №3 (полицейский-водитель ОБППСП УМВД России по г.Кирову) пояснил в ходе следствия, что 06.06.2023 находился на службе по охране общественного порядка на территории Нововятского района г.Кирова совместно с ФИО6 В 01 часов 27 минут от дежурного поступило сообщение о проникновении в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>. В 02 часа прибыли на место. В магазине находились сотрудница магазина, сотрудники ЧОП и мужчина в наручниках. В тамбуре магазина у стены стоял деревянный брус. Сотрудник ЧОП пояснил, что в магазине был выявлен гражданин, который сидел за кассой и употреблял виски. Сотрудница магазина указала на пакет с продуктами, который находился у выхода из магазина. Продукты в данный пакет собрал задержанный мужчина. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д.85-86).

Cвидетель Свидетель №4 (старший оперуполномоченный ОУР ОП №3 УМВД России по г.Кирову) в ходе следствия пояснил, что 06.06.2023 находился на дежурстве. В 01 час 30 минут оперативный дежурный сообщил о проникновении в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>. Следственно-оперативная группа прибыла в магазин примерно в 02 часа. В магазине находились сотрудница магазина, сотрудники ЧОП и гражданин ФИО1, которого для дальнейшего разбирательства доставили в отдел полиции (т.1 л.д.87-88).

В ходе осмотра 06.06.2023 места происшествия, магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>, изъяты CD-диск с видеозаписями, следы рук, деревянная доска и алкогольная продукция с продовольственными товарами в пакетах (т.1 л.д.7-16).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 06.06.2023 от ФИО1 получены отпечатки пальцев и оттисков ладоней (т.1 л.д.91).

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023, оставлены ФИО1 (т.1 л.д.96-102).

При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина установлено, что 06.06.2023 около 01 часа 20 минут ФИО1 находится в торговом зале, в руках у него белый пакет (л.д.104-109). После осмотра диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.110-111).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.07.2023 осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.06.2023 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес> деревянная доска и товары: бутылка 

<

данные изъяты> Виски 40% 0,7л (

<

данные изъяты>), в бутылке жидкость менее 1/3 от полного объема; бутылка виски 

<

данные изъяты> 40% 0,5л (

<

данные изъяты>); бутылка виски 

<

данные изъяты> купажированный 3 года 40% 0,5л; бутылка коньяка 

<

данные изъяты> 12лет 40% 0,5л; бутылка виски 

<

данные изъяты> 40% 0,7л (

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты> Шоколад с фундуком и изюмом 85г фл/п (

<

данные изъяты>) – в количестве 13 штук; 

<

данные изъяты> Шоколад молочный минд/лесн ягоды 85г (

<

данные изъяты>) в количестве 13 штук; две упаковки 

<

данные изъяты> Солянка по-дом г/зам 0,25 к/уп (

<

данные изъяты>); упаковка 

<

данные изъяты> Наггетсы куриные с сыром 0,3кг; упаковка 

<

данные изъяты> Сливушки Наггетсы кур из печени 250г; упаковка 

<

данные изъяты> Цветная капуста б/з 0,5кг; упаковка 

<

данные изъяты> Цвет капуста заморож 700г; упаковка 

<

данные изъяты> Vитамин Итальянская смесь 0,4кг; упаковка 

<

данные изъяты> Detox Микс полезных овощей 400г (

<

данные изъяты>); упаковка 

<

данные изъяты> Хлопья кукурузные 600г ф/п; упаковка 

<

данные изъяты> Брокколи соцветия б/з 700г (т.1 л.д.76-77). После осмотра указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78).

Согласно сообщению о происшествии 06.06.2023 в 01 час 29 минут в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову из 

<

данные изъяты>» поступило сообщение о проникновении в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес> (т.1 л.д.5). 

Из заявления ФИО10 от 06.06.2023 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06.06.2023 путем повреждения входной двери незаконно проник в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес>, пытался похитить товар (т.1 л.д.6).

Из информации 

<

данные изъяты>» следует, что охранная сигнализация в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.

<

адрес> сработала 06.06.2023 в 01 час 13 минут (т.1 л.д.24-25).

Из справки об ущербе от 06.06.2023 следует, что А. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6362 рубля 30 копеек (т.1 л.д.36-37). Копиями счетов-фактур подтверждается стоимость каждого из товаров, приготовленных к хищению (т.11 л.д.38-68).

Из расписки от 17.07.2023 следует, что представителем потерпевшей ФИО10 получены на ответственное хранение товары, на которые были направлены преступные действия (т.1 л.д.80).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак покушения на кражу «с незаконным проникновением в помещение» суд усматривает в том, что подсудимый с целью хищения проник в магазин, разбив деревянной доской стекло входной двери.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, общественную опасность ранее совершенного преступления, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности, судим за аналогичные преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.148,150,152). По месту жительства характеризуется как лицо, систематически злоупотребляющее спиртные напитки, жалоб и заявлений на него не поступало, состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову как ранее судимое лицо, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.177). По месту отбывания предыдущего наказания охарактеризован как не стремящийся встать на путь исправления (т.1 л.д.174).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, способе хищения, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку ранее примененные к подсудимому меры уголовного воздействия оказались неэффективными. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Срок наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признания подсудимой вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Санникова О.А. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5710 рублей 90 копеек. ФИО1 в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, связи с чем его участие признано обязательным. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 06.06.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- изъятые в ходе следствия продукты питания и алкогольную продукцию, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - передать в распоряжение законного владельца;

- деревянную доску - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката Санниковой О.А. в ходе предварительного следствия в сумме 5710 (пять тысяч семьсот десять) рублей 90 копеек в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 06.09.2023