12-261/2021

РЕШЕНИЕ

<

дата> 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России о 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России о 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 

<

дата> в 16 часов 05 минут, управляя автомобилем № гос знак 

<

***> по адресу 

<

адрес> 43 км.+050 м а/д М-8Холмогоры, осуществила перестроение в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, не выполнив требования, предписанные горизонтальной разметкой 1.1.

Решением заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: постановлением, в котором ФИО1 наличие события административного правонарушения не оспаривала л.д. 25, объяснениями ФИО1 л.д. 27, план схемой л.д.29, видеоматериалом л.д.48 и иными доказательствами по делу, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, что ФИО1 не пересекала разметку 1.1, при этом разметку невидно из-за снежного покрова, опровергаются представленной видеозаписью.

Из представленной видеозаписи с видеорегистратора следует, что ФИО1 осуществила пересечение дорожной разметки 1.1, обозначающую границу полосы движения, при этом, разметка находится в четкой видимости, не заметить разметку невозможно. 

Подлежит также отклонению довод ФИО1 о фальсификации видеозаписи, поскольку видеоматериал не противоречит и согласуется с материалам дела. 

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что все они свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства также были учтены при вынесении решения должностным лицом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России о 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России о 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова