РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А., 

при секретаре Никишиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2019 по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в судебном порядке к ФИО7 с иском об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1, признании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО8, выданного на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> недействительным, признании за ФИО6 права собственности на указанный земельный участок в порядке, наследования по закону после смерти отца ФИО1, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца ФИО1 К моменту смерти ФИО1 его супруга, ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГг.

Наследственным имуществом является земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

При межевании земельного участка для уточнения местоположения границ и площади земельного участка выяснились следующие обстоятельства.

Земельный участок был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья и возрасту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратился с заявлением к председателю СНТ «Мыза-1» с просьбой перерегистрировать принадлежащий ему участок на имя ФИО6 На семейном совете было решено оформить соответствующие права не на истца, а на ее дочь ФИО9 (в замужестве Кисель) Е.Е. На основании решения администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя моей дочери ФИО8 

На основании указанного свидетельства ФИО8 была включена в список членов СНТ «Мыза-1», на ее имя в связи с этим была выдана членская книжка садовода, а также все необходимые справки.

Однако, зарегистрировать право собственности на указанный участок невозможно, поскольку по сведениям архивного фонда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области спорный земельный участок принадлежит ФИО1 Второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности № на имя ФИО10 на хранение не поступал.

В 2016г. истец заключила договор на проведение кадастровых работ спорного земельного участка в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № правообладателем уточняемого земельного участка является ФИО1

Однако, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. собственником земельного участка № СНТ «Мыза-1» является ФИО11 

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с истцом и другими членами ее семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Фактически владение и пользование земельным участком осуществлялось истцом, т.к. на момент смерти ФИО1 ответчице еще не исполнилось 

<

данные изъяты> лет, она не имела самостоятельного дохода. Таким образом, поддержание земельного участка в нормальном состоянии, посадка и сбор урожая, другие необходимые работы, а также оплата необходимых взносов в СНТ обеспечивались истцом.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ «Мыза-1» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Истец ФИО12 является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно Свидетельству о праве собственности пользования и владения на землю №, выданного главой администрации Ленинского района Тульской области, на основании решения главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Копия второго подлинного экземпляра указанного свидетельства предоставлена Управлением Росреестра по Тульской области.

Факт членства ФИО1 в коллективе садоводов «Мыза-1» ГП ТуКЗ и выделения ему земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., подтверждается членской книжкой и свидетельством на право собственности на землю.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из доводов истца ФИО6, по состоянию здоровья и возрасту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратился с заявлением к председателю СНТ «Мыза-1» с просьбой перерегистрировать принадлежащий ему участок на имя ФИО6 Однако, на семейном совете было решено оформить соответствующие права не на истца, а на ее дочь ФИО9 (в замужестве Кисель) Е.Е. На основании решения администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО8

На основании указанного свидетельства ФИО8 была включена в список членов СНТ «Мыза-1», на ее имя в связи с этим была выдана членская книжка садовода, а также все необходимые справки.

Однако, зарегистрировать право собственности на указанный участок невозможно, поскольку по сведениям архивного фонда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области спорный земельный участок принадлежит ФИО1 Второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности № на имя ФИО10 на хранение не поступал.

Проверяя доводы истца, судом установлено, что из письма Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что второй подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствует. Однако в имеющемся реестре членов СНТ «Мыза-1», представленном председателем правления СНТ «Мыза-1» членом СНТ под номером № числится ФИО7 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Мыза-1», ФИО7 является членом СНТ и не имеет задолженности по взносам. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Мыза-1», ФИО7 имеет в собственности земельный участок № в СНТ «Мыза-1» с К№.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО8 серии №. Таким образом, на момент смерти ФИО1 ей исполнилось 

<

данные изъяты> лет.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что земельный участок № с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО1, который при жизни владел данным имуществом на правах собственника.

Доказательств перехода права собственности на указанный земельный участок от ФИО1 к ФИО11 сторонами не представлено.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца ФИО6 о признании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО8, выданное на основании решения администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ., о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе «Мыза-1», недействительным.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации). 

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО6

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 с учетом сведений единого государственного реестра недвижимости о всех смежных земельных участках, топографической съемки границы земельного участка определены ограждением, установленным более 15 лет и оставленным на месте без изменения.

Согласно сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № правообладателем уточняемого земельного участка является ФИО1 

Однако, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. собственником земельного участка № СНТ «Мыза-1» является ФИО11 

Согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Фактически используемая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Оценка расхождения составила 

<

данные изъяты>.м., что не превышает 10% от размера уточняемого земельного участка. Предельные максимальные и минимальные размеры для вида разрешенного использования коллективное садоводство правилами землепользования и застройки, а также правилами местного самоуправления не установлены

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с истцом и другими членами ее семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу оформить права наследования после смерти отца. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца ФИО6 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в СТ «Мыза-1», площадью 

<

данные изъяты>.м.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО8, выданное на основании решения администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ., о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в садоводческом товариществе «Мыза-1», недействительным.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке, наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Председательствующий