Дело № 2-558/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В., 

при участи истца ФИО1, её представителя адв. ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просила суд обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу удалить следующие сведения:

- «Стратегия ФИО1 направлена на разделение и разобщение, она мстительна, любит применять шантаж, «подвешивать» своих подчиненных заставляя больных писать на них жалобы»;

- «Я ставила в известность глав врача в прошлом году, по поводу продажи больничных листов ФИО4, в частности в июне 2015 года она продала такой лист за 6000 руб. Какова же была реакция ФИО1? Она постаралась «обелить» эту сотрудницу».

- «Жалобы поступающие на ФИО4, тоже скрываются».

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, принятии его судом и прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны урегулировали спор.

Представитель истца адв. ФИО2 в судебном заседании, поддержала ходатайства своего доверителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что спора между сторонами больше нет.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не приняла, извещена.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации отказаться от него. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ ФИО1 от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия отказа от иска истцу ФИО1 разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: