Дело № 1-55/2026 (1-595/2025)

УИД: 46RS0030-01-2025-007141-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Сверчковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Багровой О.О., Корнеевым В.В., секретарями Рудневой Д.С., Авериной А.С.,

с участием государственных обвинителей – Питина Е.В., Радиной, Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шашкова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осуждавшегося ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбытый срок наказания ввиде обязательных работ составляет 40 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе 

<

адрес>, ФИО1 обнаружил на асфальте банковскую карту Акционерного Общества «Альфа Банк» (далее по тексту - АО «Альфа Банк») № банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО№1, и в это же время у ФИО1, находящегося в районе 

<

адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение части денежных средств, принадлежащих ФИО№1, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО№1, и с этой целью ФИО1 поднял банковскую карту АО «Альфа Банк» № и забрал себе.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО№1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО№1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 48 минут, находясь в помещении продовольственного магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 199 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, Хорошилов ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 17 минут, находясь в помещении продовольственного магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 284 рубля 67 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 18 минут, находясь в помещении продовольственного магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 1073 рубля 05 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 44 минуты, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 110 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 56 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 80 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 56 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 110 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 01 минуту, находясь в помещении продовольственного магазина «Тропинка», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 371 рубль 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 35 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 36 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 210 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 36 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 70 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 37 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 70 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 38 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 38 минут, находясь в складском помещении распределительного центра «Wildberies», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, в вендинговом аппарате, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 160 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 14 минут, находясь в помещении продовольственного магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 93 рубля 89 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 29 минут, находясь в помещении цветочного магазина «Мармарис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 1000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении цветочного магазина «Мармарис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 1000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении цветочного магазина «Мармарис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 34 минуты, находясь в помещении цветочного магазина «Мармарис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 1000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 34 минуты, находясь в помещении цветочного магазина «Мармарис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, без введения пин-кода, используя терминал оплаты, на сумму 1000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие ФИО№1, с указанного банковского счета.

После чего, ФИО1, не собираясь больше совершать хищение денежных средств, принадлежащих ФИО№1, оставил банковскую карту АО «Альфа Банк» № банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ но адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО№1, в помещении 

<

адрес>, где ранее проживал.

Всего в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 48 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 34 минут, ФИО1, используя банковскую карту АО «Альфа Банк» № оформленную на имя ФИО№1, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему, с банковского счета №, открытого по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 7 392 рубля 59 копеек, причинив ФИО№1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, из показаний последнего, данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 111-115, 152-155), в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, работая водителем-экспедитором по договору гражданско-правового характера в службе интернет-магазина «Wildberries», в районе 20 часов 00 минут, выходя из пункта выдачи заказов по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на асфальте банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета, и решил совершать посредством нее покупку товаров. Оглядевшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он правой рукой поднял карту и положил в карман своей кофты. Позже, в тот же день, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 20 часов 48 минут, он произвел оплату энергетического напитка. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно использовал данную банковскую карту для безналичной оплаты товаров: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>. В вендинговом аппарате в распределительном центре «Wildberries» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Тропинка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ снова в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в цветочном магазине «Мармарис» по адресу: 

<

адрес> При этом пояснил, что осознавал противоправность своих действий, понимая, что распоряжается чужими денежными средствами, ему не принадлежащими. Он подтвердил, что банковская выписка АО «Альфа-Банк» отражает совершенные им операции, а именно списания в указанных магазинах и вендинговых аппаратах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего с использованием найденной карты было осуществлено списаний на общую сумму 7 392 рубля 59 копеек. После того как он приобрел все необходимое, он решил больше картой не пользоваться и оставил ее по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанные адреса и места нахождения карты он добровольно показал сотрудникам полиции в ходе осмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данные показания, дополнительно указал, что вину в хищении денежных средств с банковского счета признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, помимо его вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ в присутствии защитника, подтверждаются показаниями потерпевшего, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего ФИО№1, допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.64-66), и указавшего в ходе предварительного расследования в частности о том, что является владельцем кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» № (счет №), открытой на его имя в 2023 году через мобильное приложение банка и доставленной курьером по адресу: 

<

адрес> Он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 36 минут, находясь в страховой компании «ВСК» (

<

адрес>), стал получать пропущенные звонки с номера № (Альфа-Банк). Проверив мобильное приложение банка, он обнаружил совершение 19 (девятнадцати) несанкционированных операций по списанию денежных средств с его карты, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:48:07 на сумму 199,98 руб. в магазине «Пятерочка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:17:10 на сумму 284,67 руб. в магазине «Красное и Белое»;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:18:54 на сумму 1073,05 руб. в магазине «Красное и Белое»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:44:43 на сумму 110,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:56:19 на сумму 80,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:56:22 на сумму 110,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:01:59 на сумму 371,00 руб. в магазине «Тропинка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:35:38 на сумму 180,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:36:45 на сумму 210,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:36:57 на сумму 70,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:37:50 на сумму 70,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:38:06 на сумму 180,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 07:38:51 на сумму 160,00 руб. в вендинговом аппарате;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:14:58 на сумму 93,89 руб. в магазине «Красное и Белое»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:51 на сумму 1000,00 руб. в магазине «Мармарис»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:15 на сумму 1000,00 руб. в магазине «Мармарис»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:39 на сумму 200,00 руб. в магазине «Мармарис»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:32 на сумму 1000,00 руб. в магазине «Мармарис»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:47 на сумму 1000,00 руб. в магазине «Мармарис».

Общая сумма списаний составила 7 392 рубля 59 копеек. После обнаружения списаний потерпевший заблокировал карту. Он полагает, что утратил карту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут вблизи 

<

адрес> На основании изложенного он обратился в полицию с заявлением о краже денежных средств.

Согласно заявления потерпевшего ФИО№1, следует, что в результате преступления ему был причинен материальный ущерб н общую сумму 7 392 руб. 59 коп. Данный ущерб для него является незначительным, поскольку он трудоустроен и материально обеспечен, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме в размере 10 000 рублей.

Указанные потерпевшим обстоятельства, нашли свое отражение и в соответствующем исследованном в судебном заседании заявление ФИО№1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4), согласно которому, он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 48 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 34 минуты, похитило денежные средства в сумме 7 392 рублей, с утерянной им кредитной карты АО «Альфа Банк» путем оплаты за покупки ТМЦ.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7-11), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme 8 Pro» принадлежащий ФИО№1;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82), в ходе которого были осмотрены квитанции об оплате АО «Альфа Банк» на 19 листах.

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78), в ходе которого была осмотрена банковская карта № АО «Альфа Банк» на 19 листах:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-38), в ходе которых произведены осмотры: участка местности у 

<

адрес> (т.1 л.д. 40-41), что соответствует месту, где, по показаниям потерпевшего, он мог утратить карту, а подсудимого – где он ее нашел; торговых залов магазинов «Пятерочка» (л.д. 43-44 т.1), «Красное и Белое» (т.1 л.д. 46-47), «Мармарис» (т.1 л.д. 49-50), «Тропинка» (т.1 л.д. 52-53) и вендингового автомата т.1 (л.д. 57-58) по указанным адресам, что подтверждает места совершения платежей, указанные как в показаниях подсудимого, так и в банковской выписке.

расписка потерпевшего ФИО№1 о получении от ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы 10 000 рублей.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при изложенных обстоятельствах, доказана.

Как установлено судом и следует из признательных показаний подсудимого ФИО1, найдя банковскую карту, он сразу решил ею воспользоваться для оплаты покупок, после приобретения товаров ему необходимых, решил данной банковской картой более не пользоваться. Таким образом, преступный умысел ФИО1 изначально был направлен на завладение не всей суммой, имеющейся на карте, принадлежащей потерпевшему, а лишь той суммой, которая ему требовалась для оплаты покупок. В связи с чем действия ФИО1 образуют оконченный состава преступления.

Учитывая, что потерпевший ФИО№1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, ФИО1, завладев банковской картой, тайно, с корыстной целью использовал ее для проведения платежных операций, в результате которых произошло безвозмездное и без согласия владельца изъятие безналичных денежных средств непосредственно с банковского счета, суд находит наличествующим в действиях подсудимого ФИО1, квалифицирующего признака кражи «с банковского счета».

При этом в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа), так как в данном случае оплата производилась бесконтактным (карточным) способом в автоматическом режиме, без участия кассира в авторизации операции. Данных о том, что ФИО1 осуществил обман работников магазина или банка относительно правомерности владения картой, материалы дела не содержат. Действия ФИО1 заключались в тайном, незаконном использовании чужого средства доступа к счету.

С учетом фактических обстоятельств дела, позиции потерпевшего ФИО№1, указавшего о том, что материальный ущерб, причиненный ему преступлением в размере 7 392 рубля 59 копеек, является для него незначительным, ввиду материальной состоятельности, причиненный ущерб ему возмещен, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 осознавал, что его действия носят тайный характер, при этом похитил денежные средства непосредственно с банковского счета потерпевшего суд приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежат квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что при совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит (т.1 л.д. 136, 138, 140).

Кроме того, в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в том, что он является вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60, 61 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи, и данные о его личности.

Проверив обстоятельства получения от ФИО1 явки с повинной и объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что материалы уголовного дела не содержат данных о подозрении ФИО1 в совершенном преступлении до момента его обращения в отдел полиции. О причастности ФИО1 к преступлению органам предварительного следствия стало известно после обращения последнего с явкой с повинной, о чем свидетельствуют материалы доследственной проверки, показания свидетеля - ст. о/у ОУР Северного ОП УВД России по г. Курску ФИО№2

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель – ст. о/у ОУР Северного ОП УВД России по г. Курску ФИО№2 пояснил, что в ходе проведения мероприятий, конкретное лицо, причастное к совершению хищения денежных средств с банковского счета ФИО№1, установлено не было. О причастности ФИО1, о его анкетных данных, в ходе проверки правоохранительным органам стало известно после обращения последнего в отдел полиции с явкой с повинной, что привело к раскрытию преступления. В ходе проведения последующий следственных действий, ФИО1 указал на места обнаружения карты, ее хранения, и совершения оплаты товара посредством указанной банковской карты.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве явки с повинной его объяснение, данные этот же день, т.е. до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 29-31, 32-34); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставление информации об обстоятельствах совершения преступления, способе и мотивах его совершения. ФИО1 дал подробные себя изобличающие показания, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, дачи последующих признательных показаний, в которых подтвердил свою причастность к совершению преступления, полностью и детально изложил обстоятельства преступления, включая место и время обнаружения банковской карты, совершенные покупки с указанием сумм, мест и времени. В ходе осмотров мест происшествия лично указал на место обнаружения карты и на места, где хранил карту и совершал операции. Указанные активные и добровольные действия подсудимого, в значительной степени способствовали установлению всех обстоятельств содеянного, облегчили реализацию процедуры уголовного преследования;

в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и здоровья ее близких родственников, оказание помощи последним.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д. 142), занимается в ОБУ ДО «Областная спортивная школа Олимпийского резерва», принимает активное участие в жизни спортивной школы, оказывает помощь в организации спортивных мероприятий, участвует в соревнованиях и турнирах, имеет награды, золотой значок ВФСК ГТО.

Суд также учитывает положительную характеристику, данную свидетелем ФИО№3, которая в ходе судебного заседания указала, что ФИО1 приходится ей внуком, характеризует его исключительно с положительной стороны, как хорошего, доброго, отзывчивого человека, помогает членом своей семьи.

Каких-либо конкретных сведений, отрицательно характеризующих подсудимого ФИО1 материалы дела не содержат.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, а так же учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, определяемого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянное место работы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, явку с повинной, а также то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В соответствии со статьей 46 УК РФ суд учитывает, что штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

При этом оснований, свидетельствующих о необходимости предоставления подсудимому рассрочки выплаты штрафа частями на определенный уголовным законом срок, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, с учетом данных о его личности суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для применения при назначения наказания подсудимому положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, по которому он осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 40 часов, соответственно ему следует назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначаемого по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, затраченные на выплату вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату ФИО№4 в ходе предварительного расследования, в размере 7 554 (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УК РФ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со взысканием в доход федерального бюджета.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со взысканием в доход федерального бюджета.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа подлежит оплате осужденным ФИО1 по следующим реквизитам: № УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), № отделение Курск г. Курск, БИК № ОКТМО № КБК №

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату ФИО№4 в ходе предварительного расследования, в размере 7 554 (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

банковскую карту «Альфа Банк», находящаяся на ответственном хранении потерпевшего ФИО№1, считать возвращенной ФИО№1;

квитанции об оплате АО «Альфа Банк» на 19 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15-ти суток со дня его постановления.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья /подпись/ М.А. Сверчкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 14 января 2026 года обжалован не был и вступил в законную силу 30 января 2026 года. Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-55/2026 (1-595/2025) Ленинского районного суда г.Курска. УИД: 46RS0030-01-2025-007141-39.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>