Дело №2-235/2021

УИД 69RS0034-01-2021-000413-69

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Мазепа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. 

В обоснование иска указано, что 11 января 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №20/1100/00000/101716, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99969 рублей 42 копейки сроком до востребования, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по договору составляет 145300 рублей 56 копеек.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу в размере 99969 рублей 42 копейки + задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45331 рубль 14 копеек = 145300 рублей 56 копеек. Задолженность образовалась в период с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года.

Ссылаясь на положения статей 11, 12, 309, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования №20/1100/00000/101716 от 11 января 2020 года в размере 145300 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4106 рублей 01 копейки.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 этого же Кодекса при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, 11 января 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №20/1100/00000/101716, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99969 рублей 42 копейки сроком до востребования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не выполняет обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. 

Заявление о заключении договора кредитования счета №20/1100/00000/101716 и Анкета к нему, подписаны ФИО1

Заключенный сторонами договор подписан ими без разногласий, следовательно, ответчик согласилась с предложенными кредитором условиями, содержащимися в договоре.

Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере в размере 99969 рублей 42 копейки.

ФИО1 обязательства по кредитному договору должным образом не исполнила, нарушала сроки возврата суммы кредита и процентов по нему, платежи по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту вносила не в сроки и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период времени с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года составляет 145300 рублей 56 копеек, в том числе, 99969 рублей 42 копейки - задолженность по основному долгу; 45331 рубль 14 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Подтверждения исполнения обязательств надлежащим образом по возврату суммы, уплате процентов согласно графику, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, согласно представленному расчету, в размере 145300 рублей 56 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4106 рублей 01 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №20/1100/00000/101716 от 11 января 2020 года за период с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года в сумме 145300 (Сто срок пять тысяч триста) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4106 (Четыре тысячи сто шесть) рублей 01 копейки 

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий С.В. Минина

Дело №2-235/2021

УИД 69RS0034-01-2021-000413-69

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Мазепа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. 

В обоснование иска указано, что 11 января 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №20/1100/00000/101716, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99969 рублей 42 копейки сроком до востребования, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по договору составляет 145300 рублей 56 копеек.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу в размере 99969 рублей 42 копейки + задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45331 рубль 14 копеек = 145300 рублей 56 копеек. Задолженность образовалась в период с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года.

Ссылаясь на положения статей 11, 12, 309, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования №20/1100/00000/101716 от 11 января 2020 года в размере 145300 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4106 рублей 01 копейки.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 этого же Кодекса при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, 11 января 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №20/1100/00000/101716, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99969 рублей 42 копейки сроком до востребования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не выполняет обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. 

Заявление о заключении договора кредитования счета №20/1100/00000/101716 и Анкета к нему, подписаны ФИО1

Заключенный сторонами договор подписан ими без разногласий, следовательно, ответчик согласилась с предложенными кредитором условиями, содержащимися в договоре.

Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере в размере 99969 рублей 42 копейки.

ФИО1 обязательства по кредитному договору должным образом не исполнила, нарушала сроки возврата суммы кредита и процентов по нему, платежи по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту вносила не в сроки и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период времени с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года составляет 145300 рублей 56 копеек, в том числе, 99969 рублей 42 копейки - задолженность по основному долгу; 45331 рубль 14 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Подтверждения исполнения обязательств надлежащим образом по возврату суммы, уплате процентов согласно графику, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, согласно представленному расчету, в размере 145300 рублей 56 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4106 рублей 01 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №20/1100/00000/101716 от 11 января 2020 года за период с 07 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года в сумме 145300 (Сто срок пять тысяч триста) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4106 (Четыре тысячи сто шесть) рублей 01 копейки 

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий С.В. Минина

1версия для печати