Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-191/2024

г.Алагир

12 февраля 2024 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре- Плиевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 (наследнику заемщика ФИО2) о взыскании задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратились в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО2.

Свои требования обосновали тем, что 20.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор 639/4055-0002331 на срок до 20.04.2020 года. Кредитные договоры, права требования по которым были уступлены Банком ВТБ (ПАО) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» учитывались в системах Банка ВТБ (ПАО) под номерами, отличными от номеров, присвоенных договора при выдаче кредита. Исходя из этого, номер кредитного договора в отношении должника ФИО2 при переходе уступки прав требований был заменен с №00022/15/02886-17 на №639/4055-0002331. Однако, согласно информации с сайта ФНТ ФИО2 скончался. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Алагирского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В своем исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО1 привлечена в качестве ответчиков по настоящему делу, как наследник, принявший наследство.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представила, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступило. 

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствии истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо- нотариальная палата РСО-Алания в суд не направили своего представителя, направили информацию с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809).

В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года ФИО2 обратился в Банк «ВТБ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита. 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» №00022/15/02886 от 20.10.2017 года усматривается, что ФИО2 предоставлен кредит в сумме 175.000,00 рублей, с даты подписания заемщиком ИУ по 20.04.2020 год включительно, под 17,9% годовых.

Факт исполнения Банком своих обязательств подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 20.10.2017 года.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщик нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена. 

Согласно договору об уступке прав требования №319/2020/ДРВ от 29.09.2020 года заключенного между Банк ВТБ (ПАО), именуемое в дальнейшем «Цедент», и обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт, именуемое в дальнейшем «Цессионарий», Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору. 

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования право требования к ФИО2 по кредитному договору от 20.10.2017 года в сумме 181.564,09 рублей перешли к ООО «АктивБизнесКонсалт». 

Как следует из распечатки с официального сатйа Федеральной нотариальной палаты ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.ст.408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года №9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из письма нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания усматривается, в производстве имеется наследственное дело №225/2019 открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является мать наследодателя –ФИО1 В состав наследственного имущества входит: право пожизненного наследуемого владения земельным участком кадастровой стоимостью 394.060,00 рублей.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти сына, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, отвечающим по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению №1792 от 16.02.2023 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 4.831,28 рублей, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №639/4055-0002331 от 20.10.2017 года в размере 181.564,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.831,28 рублей, Всего к взысканию – 186.395,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2024 года.