УИД 58RS0018-01-2023-004491-48 

производство №1-304/23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Савиной Г.В., представившей удостоверение №506 и ордер № 9214 от 18 октября 2023 года, 

потерпевшего К.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, Данные изъяты, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 23 августа 2023 года на 24 августа 2023 года, находясь около отделения ПАО «Сбербанка» по адресу: 

<

...>, ФИО2 обнаружил на тротуарной дорожке банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер , открытую на имя К.А., которая является электронным средством платежа и позволяющая посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер , выпущенную к лицевому банковскому счету Номер , открытую на имя К.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8624/0425, расположенного по адресу: 

<

...>, на которой хранились денежные средства К.А., взял себе найденную банковскую карту, а затем, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, с целью тайного хищения принадлежащих К.А. денежных средств с банковского счета Номер , произвел операции по списанию денежных средств путем оплаты бесконтактным способом товара банковской картой Номер , выпущенной в ПАО «Сбербанк России» к вышеуказанному счету, а именно:

24 августа 2023 года в 6 часов 10 минут 11 секунд операцию на сумму 189 рублей 99 копеек, в 6 часов 13 минут 15 секунд операцию на сумму 214 рублей 94 копеек и 150 рублей в магазине «Василек» по проспекту Победы, 27 в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 6 часов 22 минуты 29 секунд на сумму 311 рублей 60 копеек, 6 часов 26 минут 38 секунд операцию на сумму 358 рублей 90 копеек в торговом киоске «Точка аппетита» по ул. Фурманова, 1 в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 8 часов 4 минуты 32 секунды операцию на сумму 434 рубля, в 8 часов 5 минут 21 секунду операцию на сумму 169 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» по ул. Коннозаводской, 2 «а» в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 9 часов 53 минуты 10 секунд операцию на сумму 465 рублей, в 10 часов 18 минут 46 секунд операцию на сумму 286 рублей в торговой точке продукты;

24 августа 2023 года в 11 часов 21 минуту 51 секунду операцию на сумму 180 рублей в торговом киоске ООО «Рубин» по ул. Луначарского, 1 «а» в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 11 часов 24 минуты 56 секунд операцию на сумму 900 рублей в магазине «SMOKE VADER» по ул. Луначарского, 4 в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 11 часов 29 минут 44 секунды операцию на сумму 1027 рублей 94 копейки в магазине «Магнит» по ул. Луначарского, 6 в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 11 часов 45 минут 7 секунд операцию на сумму 516 рублей 44 копейки в магазине «Красное и Белое» по ул. Герцена/Дзержинского, 42/29 в г. Пензе;

24 августа 2023 года в 12 часов 47 минут 33 секунды операцию на сумму 119 рублей 99 копеек, в 12 часов 47 минут 40 секунд операцию на сумму 193 рубля 94 копейки, в 12 часов 47 минут 46 секунд операцию на сумму 1079 рублей 92 копейки, 12 часов 48 минут 12 секунд операцию на сумму 189 рублей 99 копеек в магазине «Василек» по проспекту Победы, 27 в г. Пензе.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2, находясь на территории г. Пензы 24 августа 2023 года в период времени с 06 часов 10 минут до 12 часов 49 минут с использованием банковских терминалов, путем переводов, тайно похитил с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк России» Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер , открытого 13 августа 2022 года на имя К.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8624/425, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащие К.А. денежные средства на общую сумму 6 788 рублей 63 копейки и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К.А. материальный ущерб в размере 6 788 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что в ночь с 23 на 24 августа 2023 года, проходя мимо отделения ПАО «Сбербанк» по ул. Суворова, 171 в г. Пензе, на тротуарной дорожке он обнаружил банковскую карту на имя К.А. которую взял себе. Решив воспользоваться данной банковской картой, 24 августа 2023 года в различных магазинах г. Пензы он приобрел продукты питания, алкогольную продукцию, оплачивал найденной картой на сумму около 7000 рублей. Причиненный ущерб возместил. 

Указанные выше показания ФИО2 согласуются с его показаниями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 12 сентября 2023 года, ФИО2 указал на конкретные торговые точки, в которых он расплатился картой К.А. (л.д. 100-112).

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме признания своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела:

Из показаний потерпевшего К.А. следует, что в его пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он 23 августа 2023 года потерял. 24 августа 2023 года в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» он обнаружил списания с карты денежных средств путем оплаты товаров в магазинах г. Пензы на общую сумму 6788 рублей 63 копейки, которые он не совершал. Ущерб ему полностью возмещен. 

Из показаний свидетеля И.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе проверки по заявлению К.А. по факту хищения денежных средств с его счета, 24 августа 2023 года из магазина «Василек» по проспекту Победы, 27 в г. Пензе была получена запись с камер видеонаблюдения, которая приобщена к материалам дела. ( л.д. 51-53)

При осмотре DVD -RW диска, изъятого у свидетеля И.А. с видеозаписью из магазина «Василек», с участием подсудимого ФИО2, последний опознал себя, пояснив, что он 24.08.2023 г. отплачивает товар банковской картой потерпевшего.( л.д. 116-120)

Из показаний свидетеля П.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 24 августа 2023 года он встретился со знакомым ФИО2, последний угощал его спиртными напитками, которые приобретал в магазинах «Василек», в торговом киоске «Точка аппетита», в магазине «Магнит». В магазине «Красное Белое» ФИО2 приобрел спиртное, оплатил банковской картой. Через некоторое время со слов ФИО2 ему стало известно, что 24 августа 2023 года он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплачивался в магазинах г. Пензы при совершении покупок. ( л.д. 58-60) 

Из показаний свидетелей А.Н., продавца магазина «SMOKE VADER», Б.О., продавца магазина ООО «Рубин» по ул. Луначарского, 1 «а», Р.Е. продавца магазина «Магнит» по ул. Луначарского, 6, С.Е. продавца магазина «Красное и Белое», К.О., продавца торгового киоска «Точка аппетита», Т.Т. и Н.Н. продавцов магазина «Василек», в которых подсудимый приобретал товар и расплачивался банковской картой потерпевшего, следует, что кем были осуществлены покупки им не известно. В их обязанности не входит проверка принадлежности банковской карты покупателю.( л.д. 62-63,65-66,68-69,71-72,74-75,83-84,87-88) 

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- заявлением К.А. от 24 августа 2023 года, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с его банковской карты на общую сумму 6788 рублей 63 копейки (л.д. 5);

- протоколом выемки от 12 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля И.А. изъят DWD-RW диск с видеозаписью от 24.08.2023 г. с камер видеонаблюдения установленных в ТЦ магазина «Василек» по адресу: 

<

...>, который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-57, 116-120);

- выпиской из ПАО «Сбербанка» от 24.08.2023 года, в согласно которой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер выпущенную к лицевому банковскому счету Номер открытую на имя К.А., Данные изъяты, 13 августа 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №8624/0425, расположенного по адресу: 

<

...>, 24.08.2023г. были списаны денежные средства на общую сумму 6788 рублей 63 копейки (л.д.32-33);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в магазине «SMOKE VADER» по адресу: 

<

...>, произведена оплата товара на сумму 900 рублей 00 копеек безналичным способом (л.д. 64);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в торговом киоске ООО «Рубин» по адресу: 

<

...>, произведена оплата товара на сумму 180 рублей 00 копеек безналичным способом (л.д.67);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, произведена оплата товара на общую сумму 1 027 рублей 94 копейки безналичным способом (л.д.70);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, в согласно которому в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>/Дзержинского, 42/29 произведена оплата товара на общую сумму 516 рублей 44 копейки безналичным способом (л.д.73);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> «а», произведена оплата товара на общую сумму 434 рубля 00 копеек безналичным способом (л.д.85);

- товарным чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> «а», произведена оплата товара на общую сумму 169 рублей 98 копеек безналичным способом (л.д. 86);

- кассовым чеком от 24 августа 2023года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 189 рублей 99 копейки безналичным способом (л.д.76);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 214 рублей 94 копейки безналичным способом (л.д. 77);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 150 рублей 00 копеек безналичным способом (л.д.78);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 119 рублей 99 копеек безналичным способом (л.д.79);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 193 рубля 94 копейки безналичным способом (л.д. 80);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 1 079 рублей 92 копейки безналичным способом (л.д.81);

- кассовым чеком от 24 августа 2023 года, согласно которому в ТЦ магазине «Василек» по адресу: 

<

...> произведена оплата товара на общую сумму 189 рублей 99 копейки безналичным способом (л.д. 82).

В чеках зафиксированы факты совершения операций по банковской карте потерпевшего, которые аналогичны операциям, отраженным в представленной ПАО «Сбербанк» информации по его карте. 

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они в существенных деталях согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении кражи с банковского счета доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла на совершение кражи чужого имущества с банковского счета, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого. 

Подсудимый совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужого имущества, преступление носит оконченный характер.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел в судебном заседании свое полное подтверждение, по смыслу закона, для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, и умысел подсудимого направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Размер причиненного потерпевшему ущерба подтвержден выпиской по его банковскому счету, не оспаривается самим подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 140, 141, 142, 144, 146, 148, 150).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно в даче в ходе предварительного расследования и проверки показаний на месте показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения хищения, его способе, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, суд не усматривает, поскольку на момент написания ФИО2 31 августа 2023 года заявления у органа предварительного расследования имелись достоверные сведения о его причастности к совершенному преступлению, он был доставлен в отдел полиции. 

Вместе с тем, это заявление расценено судом в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве иного смягчающего обстоятельства – признания вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, характеризующих ФИО2 данных, отношения подсудимого к содеянному, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением условного наказания.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Галину Е.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности, данные о личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления с тяжкой на средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. 

По мнению суда оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение одного года примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни. 

Меру пресечения Галину Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Шубина