Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2-238/2019 

10 июля 2019 года с. Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием ответчика ФИО1, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании иска указав следующее:

09 марта 2019 года в 09.00 часов произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> под его управлением.

Виновником ДТП является водитель ФИО1

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты>, собственником которого является он, получил механические повреждения.

Согласно заключению эксперта 

, проведенного 

<

данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> без учета износа составляет 80 205 рублей 42 копеек, с учетом износа 48 116 рублей 10 копеек.

За проведение экспертизы им оплачено 5 000 рублей.

Учитывая тот факт, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована не была, обратиться за страховым возмещением он не может.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> в сумме 80 205 рублей 42 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 рублей, с оплатой государственной пошлины в сумме 2756 рублей 16 копеек.

Истец в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 80 205 рублей 42 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 2756 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд.

.

.

.

Судья: Х.Х.Янгиров