Дело №2-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В. 

при секретаре Лютиковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 

29 марта 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании в порядке наследования за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью - 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью - 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью - 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес> под строительство индивидуального гаража. Указанный земельный участок был предоставлен на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке ФИО1 построил нежилое здание гаража, площадью 

<

данные изъяты> Гаражу был присвоен адрес: 

<

адрес>. В эксплуатацию выстроенный объект - нежилое задание гаража сдан не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в равных долях являются: дочь - ФИО2, жена ФИО3, и по праву представления внук - ФИО5, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж нотариус не выдавал, так как гараж не был введен в эксплуатацию ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Истица доводится умершей родной дочерью, обратилась к нотариусу за принятием наследства открывшегося после смерти матери ФИО3 P.M., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но так как правоустанавливающие документы на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж не были оформлены надлежащим образом, то 1/3 доля в праве общей долевой собственности на гараж должна быть включена в наследственную массу. ФИО5 отказался от принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 P.M., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящие время, Истице необходимо признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Иным способом кроме как судебного признать право собственности не представляется возможным.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Представитель администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилое здание гаража, общей площадью - 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен земельный участок в районе 

<

адрес>, площадью 20 кв.м. для возведения кирпичного гаража.

Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что решением Исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено управлению главного архитектора города произвести отвод земельного участка площадью 30 кв.м. ФИО1, под строительство индивидуального гаража. 

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

ФИО2 приходится дочерью, а ФИО5 является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в деле документами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым он открыто владел и пользовался до дня смерти постоянно, однако не успел оформить свои права в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица после смерти отца фактически приняла наследство, открыто пользуется и владеет гаражом, производит ремонт и поддерживает гараж в пригодном для использования состоянии.Законныхз прав и интересов данная постройка не нарушает. Спора о праве на наследство по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья