№ 5-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 25 января 2019 года 

Судья Первомайского районного суда города Кирова Фуфачев Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , 

потерпевшей К.И., 

при секретаре Кулаковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, {Дата} около 04.30 часов в помещении квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, между К.И. и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого К.И. прыгнула на спину ФИО1 , от чего последний не удержал равновесие и упал на К.И., от падения К.И. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта {Номер} у К.И. установлены кровоподтеки и ссадины в области правой голени, что не причинило вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что {Дата} около 04.30 часов у него с К.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого К.И., захотев его обнять, прыгнула на него со спины, отчего он потерял равновесие и упал, поскольку он не ожидал данного поступка от К.И., находился в состоянии алкогольного опьянения. Причинять физическую боль ФИО2 он не хотел. 

Потерпевшая К.И. пояснила, что {Дата} в ходе словесной ссоры с ФИО1 она прыгнула на него со спины. В результате чего ФИО1 потерял равновесие и упал на нее. ФИО1 в это время в ее сторону не смотрел. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Она испытала физическую боль от того, что ФИО1 упал на нее, претензий к ФИО1 она не имеет, т.к она считает, что телесные повреждения и физическую боль ФИО1 при падении, ей причинены не умышленно. 

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имел умысла на причинение физической боли К.И. К.И. в ходе конфликта сама прыгнула на спину ФИО1 , в результате чего он не удержал равновесие и упал на К.И. ФИО1 стоял спиной к потерпевшей и не видел, что К.И. собирается прыгнуть ему на спину. В ходе конфликта никто угроз не высказывал, физической расправой не угрожал.

Таким образом, доказательств, подтверждающих умысел ФИО1 причинить побои или иные насильственные действия К.И., от которых она испытала бы физическую боль, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствие состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , (Данные деперсонифицированы) прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получении его копии.

Судья Н.А. Фуфачев