Дело № 1-3/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 20 февраля 2018 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Шведко А.В.,

потерпевшего К. Д.И.

представителя потерпевшего, адвоката Фомина Н.Н.

при секретаре Пойловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, т.е. в причинение смерти по неосторожности Л. О.В., при следующих обстоятельствах:

22 октября 2016 года около 09 часов 00 минут по 

<

адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2 возникла ссора в ходе, которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, с достаточной силой толкнул руками обеих рук в спину Л., в результате чего находящаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 упала вперед и ударилась правой боковой поверхностью грудной клетки об угол кирпичной печи.

Толкая Л. О.В., ФИО1 не предвидел возможности причинения смерти Л. в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Л. упадет и удариться правой боковой поверхностью грудной клетки об угол кирпичной печи, в результате чего получит телесные повреждения.

В результате неосторожных преступных действий ФИО3, потерпевшей Л. причинена тупая травма живота с разрывами правой доли печени, закрытыми переломами 9,10 ребер по правой подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани правой боковой поверхности грудной клетки.

Смерть Л. О.В. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате тупой травмы живота с разрывами печени и переломами 9,10 ребер справа. 

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу из отдела ЗАГС Ононского района Департамента ЗАГС Забайкальского края поступила запись акта о смерти № от 12.12.2017г. согласно которой, ФИО1 21.04.1976г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. в с. 

<

данные изъяты> от механической асфиксии вследствии преднамеренного самоповреждения путём повешения.

В судебном заседании государственный обвинитель Шведко А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Адвокат подсудимого ФИО4 в письменном заявлении также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевший К. Д.И. и его представитель Фомин Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 пояснила, что является матерью умершего ФИО1 Кроме неё из близких родственников у её сына только двое несовершеннолетних детей, которые проживают со своей матерью отдельно, т.к. родители находятся в разводе. Она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении сына в связи с его смертью. Продолжать рассмотрение уголовного дела в целях реабилитации сына не желает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 - прекратить.

Исковые требования матери погибшей Л. О.В. – Б. Н.И. о компенсации морального и материального вреда в настоящем судебном заседании удовлетворены быть не могут. В связи с чем, за родственниками погибшей оставляется право на рассмотрение их требований в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Признать за потерпевшими право на рассмотрение их исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Недзельский