Дело № 2а-64/2026

УИД- 37RS0017-01-2025-000910-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием

помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Касаткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении КДА,

установил:

начальник МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении КДА, 

<

дата> года рождения, на срок до погашения судимости, а также об установлении ему следующих административных ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

В обоснование требованийвадминистративном исковом заявлении указано, что КДА был осужден Родниковским районным судом 

<

адрес> 

<

дата> за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

КДА освободился из мест лишения свободы 

<

дата> с дополнительным наказанием в виде ограничением свободы на срок 1 год.

Поставлен на учет в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> 

<

дата>. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы истек 

<

дата>.

Поскольку, КДА имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 

<

дата> за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а также совершил вышеуказанное преступление в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления административного надзора по ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» срок административного надзора при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня отбытия наказания, то есть с 

<

дата>. На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 

<

дата> №218-ФЗ) гр. КДА на сегодняшний день имеет непогашенную судимость совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно 

<

дата>.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения КДА преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым установить в отношении КДА административные ограничения в виде: обязательной явки два раза вмесяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, в связи с тем, что КДА совершил преступление в ночное время суток, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

По месту жительства по адресу: 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции КДА характеризуется удовлетворительно. По указанному адресу проживает с один, официально нигде не трудоустроен, на учетах в МО МВД России «Родниковский» не состоит.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Родниковский» не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить его.

Административный ответчик КДА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном гл. 9 КАС РФ, представлено заявление, согласно которого КДА с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями, указанными в административном исковом заявлении согласен, не возражал против установления в отношении него административного надзора с одновременным установлением административных ограничений, просит рассмотреть судебное заседание без своего участия.

На основании положений ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с учетом согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора КНВ, полагавшей административные исковые требования начальника МО МВД России «Родниковский» об установлении в отношении КДА административного надзора на срок до погашения судимости, а также заявленных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В статье 2 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что КДА был осужден Родниковским районным судом 

<

адрес> 

<

дата> за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое он осужден, было совершено КДА при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке об освобождении № от 

<

дата> КДА освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 

<

дата> (л.д. 20).

Согласно приговору Родниковского районного суда 

<

адрес> 

<

дата> КДА было назначено наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 год, которое согласно сообщению из ФКУ УИИ Родниковского межмуниципального филиала от 

<

дата> КДА 

<

дата> снят с учета инспекции в связи с отбытием наказания.

Согласно ч. 4. ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая, что административному ответчику КДА назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно с 

<

дата>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик относится к числу лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении которого должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкое преступление.

Согласно сообщению с места отбывания наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный содержался с 

<

дата> на обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоял. Трудоспособен. Поощрений и взысканий не имел. Мероприятия по социально-правовым и воспитательным вопросам посещал не регулярно, реагировал на них слабо. В общественной жизни отряда участия не принимал. Вину по приговору суда признал частично. По данным бухгалтерии имеет исполнительный лист. Иск погашает. Осужденный КДА администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

По месту жительства по адресу: 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции КДА характеризуется удовлетворительно. По указанному адресу проживает с один, официально нигде не трудоустроен, на учетах в МО МВД России «Родниковский» не состоит.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении КДА административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении КДА суд, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, его характеризующие данные по месту отбывания наказания, его характеризующие данные после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора двух явок на регистрацию в контролирующий орган будет достаточно.

Учитывая то обстоятельство, что преступление, за которое он осужден приговором Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> было совершено КДА в ночное время, на территории прилегающей к кафе-бару, суд считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за пределы 

<

адрес>.

По мнению суда, устанавливаемые в соответствии с перечнем, указанным в статье 4 ФЗ № 64-ФЗ, ограничения, не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора о предупреждении совершения КДА преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, семейных, трудовых прав его не нарушают.

Вместе с тем, КДА следует разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ, ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении КДА, удовлетворить.

Установить в отношении КДА, 

<

дата> года рождения,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, то есть на 8 лет,за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия КДА дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, то есть с 

<

дата>.

Установить в отношении КДА, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,в течение срока административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Созинова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> Созинова Н.А.