Дело № 2-321/2019

УИД 22RS0033-01-2019-000473-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском кАдминистрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 12.10.1992 г. коллективное хозяйство «Чернокурьинское» передало по договору приватизации 1/2 целого жилого дома, (

<

адрес>), расположенную по адресу: 

<

адрес>, семье ФИО2. Количество членов семьи 3 (три) человека.

В настоящее время коллективное хозяйство «Чернокурьинское», как юридическое лицо ликвидировано, правопреемников нет.

Договор был зарегистрирован в администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края 12.10.1992г., и внесен в реестр за № 457.

Общая площадь квартиры составляет 50,3 кв.м, согласно Кадастрового паспорта помещения, предоставленного филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 27.12. 2016г за №. Названная квартира как объект права внесена в Единый государственный реестр недвижимости с кадастровым номером №.

Квартира расположена на земельном участке с кадастровым №, находящимся по адресу: 

<

адрес> принадлежащем по праву собственности ФИО2, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15 декабря 2016г, выданной администрацией Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района.

В приватизации квартиры согласно справке администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от 06.11.2019г исх. № участвовали: ФИО2, (истец); ФИО2, (супруга истца), ФИО3, (дочь истца). 

ФИО4 и ФИО3, отказываются от своей 1/3 доли квартиры, по договору приватизации от 12 октября 1992г в пользу - ФИО2. 

В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал право жильцов на владение и пользования этим имуществом.

С даты передачи квартиры семье ФИО2 по договору приватизации от 12.10.1992г., и до настоящего времени, правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были.

Решить вопрос о признании права собственности на квартиру по договору приватизации внесудебным порядком не представляется возможным, так как при оформлении договора не в полной мере соблюдены требования законодательства Российской Федерации по оформлению таких договоров.

В связи с вышеизложенным истец просит признать право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 50,3 кв.м, с кадастровым номером №, в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации по договору от 12.10.1992г, за истцом - ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил об их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям приведенным в заявлении, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

В силу части первой и второй статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиков и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 50,3 кв.м, с кадастровым номером №, в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации по договору от 12.10.1992г. за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.А. Корякина