УИД 67RS0001-01-2024-001743-60 дело № 1-239/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 июня 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В.,

защитника - адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 11, с высшим образованием, в настоящее время не трудоустроенного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при следующих обстоятельствах.

15.09.2021 в специализированном магазине «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО1 приобрел пневматическую винтовку 

<

данные изъяты> (далее по тексту приговора - пневматическая винтовка) с дульной энергией не более 7,5 Дж, а также дополнительную газовую пружину Crosman магнум (140 атм). Для увеличения дульной энергии неустановленное лицо по просьбе ФИО1 заменило в приобретенной винтовке пружину, после чего ФИО1, зная о том, что дульная энергия винтовки увеличилась, пользовался ей до 06.12.2023.

23.11.2023 (точное время не установлено) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматической винтовки с дульной энергией уже свыше 7,5 Дж. С указанной целью ФИО1 в нарушение требований ст. 9.1, 13, 18 и 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 6, 10 и 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, из совокупного толкования которых следует, что в Российской Федерации деятельность по торговле гражданским и служебным оружием подлежит лицензированию, а граждане Российской Федерации вправе продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам и государственным военизированным организациям, имеющим соответствующую разрешительную документацию, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета оружия, осознавая общественную опасность своих действий, имея в распоряжении пневматическую винтовку, разместил на сайте «

<

данные изъяты>» объявление о ее продаже за 13 000 рублей, указав свой абонентский номер № для последующей связи с потенциальным покупателем.

Для проверки и реализации оперативной информации сотрудник ОУР ЛO МВД России на станции Смоленск связался с ФИО1 по указанному в объявлении о продаже номеру мобильного телефона с предложением о покупке пневматической винтовки, при этом ФИО1 подтвердил свое намерение незаконно ее сбыть.

06.12.2023 не позднее 12:56 часов ФИО1 возле подъездного железнодорожного пути рядом со складскими помещениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом и не убедившись в наличии у покупателя лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иного законного основания для приобретения оружия, а также не перерегистрировав его в установленном порядке, незаконно сбыл за 12 000 рублей ФИО4, участвовавшему под контролем правоохранительных органов в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», пневматическую винтовку с дульной энергией 18,91 Дж, то есть свыше 7,5 Дж, которую ФИО4 добровольно выдал 06.12.2023 в период с 13:20 до 13:37 часов, тем самым пневматическая винтовка была изъята из незаконного оборота.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке, иждивенцев не имеет, в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по последнему месту работы в ООО «Управдом-сервис» - положительно, является пенсионером МВД, многократно награждался в период службы в органах внутренних дел медалями, нагрудным знаком, ценным подарком, почетной грамотой, ему объявлялась благодарность, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет тяжелое заболевание, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д. 84-86, 87, 88, 90, 92, 97, 98, 99, 209, 210, 212, 214, 219).

С учетом поведения подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в период предварительного расследования и судебного разбирательства по настоящему делу, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но, с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств совершения, личности виновного, не усматривает оснований для применения к нему наказаний в виде обязательных или исправительных работ либо ограничения свободы, в связи с чем назначает ему с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с установлением испытательного срока). Для осуществления контроля за условно осужденным и повышения его ответственности за свое поведение, суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. При этом суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Так как суд применяет ст. 73 УК РФ, вопрос о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не обсуждается.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также для применения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с учетом положений Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 № 34/15.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленный им срок.

Меру пресечения в виде подписки ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пневматическую винтовку 

<

данные изъяты> калибра. 177 CAL (4,5 мм), хранящуюся в комнате хранения оружия ЛО МВД Росси на станции Смоленск - передать в распоряжение соответствующего органа внутренних дел для последующего принятия этим органом в установленном порядке решения об уничтожении или реализации либо об использовании в надлежащем порядке;

- денежные средства в размере 12 000 рублей, переданные для хранения казначею ЛО МВД России на станции Смоленск - возвратить по принадлежности в ЛО МВД России на станции Смоленск;

- книгу учета наличия и движения поступающего, хранящегося и выдаваемого (проданного) оружия и патронов № 137 - возвратить по принадлежности в ООО «

<

данные изъяты>»;

- товарный чек от 15.09.2021 № TS-8344, информацию о юридическом адресе магазина «

<

данные изъяты>», оптический диск с видеозаписью от 06.12.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков