РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Гениевской К. С., 

с участием:

ответчика ФИО1,

в отсутствие:

представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

представителей третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ОАО Страховая компания «Альянс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-151/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам № в размере 

<

данные изъяты>, № в размере 

<

данные изъяты> и госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» указал на то, что ФИО2 на основании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитных договоров). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитных договоров). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитных договоров). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитных договоров). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № составил 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № составил 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № страховой компанией погашено в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее супругом, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 

<

данные изъяты>, стоимость ? доли 

<

данные изъяты> На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является наследником указанного автомобиля, в том числе, в виду отказа в ее пользу сына наследодателя К. ФИО2 на основании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Страховая компания «Альянс» и ФИО2 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» была оплачена по данному кредитному договору денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> Не согласна с расчетом задолженности. Ходатайств о назначении и проведении по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества заявлять не желает.

Представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ОАО Страховая компания «Альянс» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица ОАО Страховая компания «Альянс» по доверенности ФИО4 просил рассмотреть в отсутствие, в письменном отзыве указал на то, что смерть заемщика наступила во время нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, что по условиям заключенного договора страхования страховым случаем не является.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенную копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Договора подписаны сторонами. 

По условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере и сроки, предусмотренные договорами. 

Истцом свои обязательства по кредитным договорам были исполнены путем перечисления кредитных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на счет заемщика ФИО2

Таким образом, суд находит, что между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по всем существенным условиям договоров. 

Доказательств расторжения, прекращения заключенных кредитных договоров суду представлено не было. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с соответствующим заявлением.

Судом установлено из наследственного дела, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлением о принятии наследства по любым основаниям наследования обратилась супруга наследодателя ФИО1 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследство после смерти своего супруга в соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти своего супруга - заемщика ФИО2 является его супруга ФИО1, в соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а наследственное имущество принадлежит наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, ФИО1 становится должником перед кредитором ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе, проценты за кредит в сумме 

<

данные изъяты>, ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты>

При этом суд соглашается с расчетом истца суммы задолженности по кредитным договорам, поскольку суду не были представлены доказательства, опровергающие данные расчеты. 

Как следует из материалов дела стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и относимых доказательств бесспорно свидетельствующих, что ответчику ФИО1 не было известно о наличии обязательств заемщика ФИО2 

Доказательств несоразмерности взыскиваемой задолженности по кредитным договорам и стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ответчиком суду не представлено. 

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Страховая компания «Альянс» и ФИО2 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. 

Согласно сообщению ОАО Страховая компания «Альянс» смерть заемщика наступила во время нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, что по условиям заключенного договора страхования страховым случаем не является, что ответчиком оспорено не было.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни и здоровья. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» была оплачена по данному кредитному договору страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>

С учетом вышеуказанных положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по возврату истцу долга наследодателя ФИО2

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 10.03.2017.

Судья Т. С. Смолина