ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 17 января 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

16.01.2020 в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, – при сборе участковым уполномоченным полиции О. материала КУСП №638 от 16.01.2020, вел себя агрессивно, громко кричал, хватал за руки, за форменное обмундирование, отталкивал от себя О., на его требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые ему вменяются, вел себя так, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 20 000467/90 от 16.01.2020, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» О., в котором тот указал, что 16.01.2020 в 15 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>2, – при проведении опроса ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватал за руки, за форменное обмундирование, отталкивал в сторону, пытался скрыться. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании О. пояснил, что в отдел полиции поступил вызов от дочери Ильина, та сообщала, что отец находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, нарушает покой. Он получил это сообщение из дежурной части и проехал по этому адресу. Там действительно находился ФИО1, который был в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. При получении объяснения от заявительницы Ильин кричал, потом стал прятаться. В последующем, при попытке получить объяснения от него, тот начал кричать, вести себя агрессивно, хватать за руки, за форменное обмундирование, отталкивать от себя. Сначала он (ФИО2) запросил помощь в отделе полиции, но позже, когда применил к Ильину наручники, тот стал вести себя спокойнее, поэтому в отдел было сообщено, что в помощи уже нужды нет. Ильин был доставлен в отдел полиции для составления административного материала.

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому, 16.01.2020 в 15 час. 10 мин. он находился в ограде своего дома, будучи в состоянии опьянения. К нему подошел участковый уполномоченный полиции и стал опрашивать по поводу конфликта с дочерью. Он начал громко кричать, вести себя агрессивно, пытался убежать, при этом отталкивал от себя сотрудника полиции и хватал его за форму. На неоднократные требования участкового прекратить свои действия не реагировал, в результате чего, к нему была применена физическая сила, одеты наручники. Он осознал, что совершил противоправные действия в отношении сотрудника полиции, оказав ему неповиновение;

- рапортом СОД МО МВД России «Назаровский» В. о том, что 16.01.2020 в 14 час 27 минут от М., проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение, что отец – ФИО1 мешает отдыхать;

- протоколом об административном задержании от 16.01.2020, согласно которому ФИО1 задержан в 16 час. 20 мин. 16.01.2020.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, которые не противоречат друг и другу и согласуются между собой, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, проживает с семьей, в состав которой входят его сожительница, дочь и несовершеннолетняя внучка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 16 января 2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев